• 3

[試用分享]感光元件新清潔裝備 SENSOR KLEAR LOUPE

ZephyrWu wrote:
O 家的 SSWF ...(恕刪)

小弟的意思就是這樣啦..........是否一面倒小弟並沒有很關心就是了,小弟僅用過E3,但時間很短,還沒機會體會到O的好處就還人啦......當然小弟的意思可能有人誤會啦,不是針對O到底超音波除塵是否有效見仁見智,是對此種除塵的方式,放眼所有廠商搭載的,是否有效是見仁見智啦。有人對於灰塵不是很care,所以只要不縮太小光圈後,沒塵點出現就無所謂,有人對於塵點超敏感,尤其是常需要縮小光圈拍攝的人來講,就覺得超音波除塵效果好不好,真的很重要。
僅以自身的看法來看這件事情就是了。
可以說........冤枉啊大人嗎?
是多少 coco ?
那 Lense Pen 筆頭要如何清潔?

我現在是用 DD-Pro 來清,效果也不錯.
taiwan_digital wrote:
當然小弟的意思可能有人誤會啦,不是針對O到底超音波除塵是否有效見仁見智,是對此種除塵的方式,放眼所有廠商搭載的,是否有效是見仁見智啦。


可能是我誤會了,但是你原文寫著

"由Olympus開始,導入了超音波除塵技術,透過超音波高頻率震動的原理,將附著於感光元件上的灰塵予以抖落,效果到底好不好?這個問題實在是頗見仁見智就是了。"


這不讓我誤會成"Olympus超音波除塵技效果=見仁見智"還真難,所以我才找了測試。

不過這串討論重點應該是這個SENSOR KLEAR LOUPE,關於Olympus SSWF的事還是不提太多的好。

有興趣的話,請見這個討論串見Olympus使用者的心得O系的你是否會清CCD(感光元件)

這個SENSOR KLEAR LOUPE看起來清得滿不錯的。
看起來就不便宜...清CCD最簡單的方式就是拿回原店家幫忙處理
所以買相機只買有終身免費清CCD的
學習永無止境
taiwan_digital wrote:
透過超音波高頻率震動的原理,將附著於感光元件上的灰塵予以抖落,效果到底好不好?這個問題實在是頗見仁見智就是了


taiwan_digital wrote:
成果檢驗。清潔完之後,筆者再度接上鏡頭,將光圈縮小至F22,然後以光圈優先的方是對空白的牆壁拍了一張。成果雖然不是很滿意,不過明顯的塵點已經隨著清潔消失了。


既然都是個人觀感
何不比較一下,看機器清的和手動清的清出來的結果如何
Yuan wrote:
看起來就不便宜......(恕刪)


最簡單節省的方式就是直接拿吹球吹一吹 ,一般只要不是難搞的油性塵點三分鐘就搞定了
前面的清潔跟介紹是不錯
但是最後的三點發的用法就相當的不推薦

若是前面的動作都確實了
怎麼又會要再用高壓氣瓶去吹呢
這空氣亂流會導致揚塵效應
已經清潔的地方又要沾上灰塵了

話說用人不疑、疑人不用
後面買保險的做法反而有點危險

不過對樓主的熱心分享(邊操作邊拍照,真神人也),加分
Clement0314 wrote:
前面的清潔跟介紹是不...(恕刪)


您這樣的考量小弟當初也有想過。為了拍照的方便所以是以平放的方式來噴氣。
以前都是用三腳架固定後,將相機朝著地面。
因為氣瓶的管是軟管,所以可以向上90度來噴。
小弟用過後是覺得還好,不過也不是都適合所有人照做的就是啦。看個人喜好,清的乾淨比較重要。
看起來好像蠻實用的
但我覺得還是別把相機平躺的好
像是可以用相機的腳架腳架立起來啊
不然感覺灰塵就還是一樣一直落在元件上
http://blog.xuite.net/frizenet/tomos
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結