請教大家，
因為想去歐洲，到處走走，不想拿台重重的單眼
又不想錯過歐洲的美景，所以想買一台隨身機的機王，
爬了一下各家機王，目前有下面4台 (dp2太貴，沒考慮)
G10 > LX3>GX200>GRDII
用dcview的規格比較過後，
似乎功能性來說是
畫質來說，G10好像也是狂勝…
但是G10好像又有點大台…
這4台，只有GRDII是定焦，
但是GRDII看大家拍出來的畫質也很好，
其實我是喜歡GRDII的復古造型啦!!!
個人比較偏好這台(GRDII)，定焦的話，會影響很大嗎?
不知道大家的想法是什麼?
我的需求是方便，但是又可以拍的到好照片。
畫素：G10的1.5MP，LX3的1.0MP，GX200的1.2MP，多與少都有優缺點，算打平。
感光元件尺寸：LX3的1.63>GX200=G10的1.7，這個也許有人認為重要，有人認為不重要，看大小算LX3勝。
錄影：LX3有高解析度錄影>GX200=G10僅640*480，以解析度來看，此項LX3勝。
焦段：三台各有優劣，GX200是24mm~72mm，比LX3的24mm~60mm好，兩台訴求更廣角，G10是28~140mm，主要訴求基本廣角與長望遠，看個人喜好哪種優劣，算打平。
光圈：G10是F2.8( W ) / F4.5( T ) ，LX3是F2.0( W ) / F2.8( T ) ，GX200是F2.5( W ) / F4.4( T )，以廣角端來看，LX3>GX200>G10，望遠端LX3>GX200，G10由於焦段較遠，所以輸是當然的就算不列入好了，此項是LX3勝。
快門：G10是15~1/4000，LX3是60~1/2000，GX200是180~1/2000，GX200>LX3，但是GX200跟G10相比之下，G10高速快門贏，GX200是慢速快門贏，LX3雖然輸GX200但與G10也是互有優劣，三台都有優劣，看個人喜好，勉強算的話，GX200<>G10，G10<>LX3，GX200>LX3，算GX200勝吧。
連拍速度：GX200是5FPS>LX3的2.5FPS>G10的1.7FPS，此項GX200勝。
觀景窗：理論上是G10有OVF較佳，但是OVF並不是LCD所看到的視野，實用度堪用，LX3可以加裝熱靴式光學觀景窗，但效果與G10一樣堪用，GX200也是加裝的EVF觀景窗，基本上這點對於DC來說，相機的LCD可能還是比較重要點，這項各家都不是太有贏面，算G10勝吧。
LCD：畫素都是46萬，但G10與LX3都是3吋，GX200只有2.7吋，LX3與G10勝。
電力：G10是400張>LX3的380張>GX200的350張，G10勝。
體積與重量的話，也是因人而異。
保固：LX3與GX200都是三年，G10只有一年。此項LX3與GX200勝。
價格：按照定價，GX200>LX3>G10，此項GX200勝。
按照以上的規格比較，LX3勝的有5項，GX200有4項，G10有3項，其餘平手的就依自己需求去加分啦。
還有其餘不在規格之內的優劣(高低ISO、發色、白平衡、操控性、品牌、bug、品質、產地、造型、特殊功能、對焦速度、其他功能的速度快慢、解像力...等等)，也是自己去比較看看啦，三台都是各家的高階機，性能其實都是差不多的，選哪台都是不錯的選擇，規格以外的就不要有人來爭論討戰了。
GRDII的話，屬定焦機，會選這台基本上就是鎖定定焦畫質，所以這點無法拿來與其他三台比較優劣，至於其他規格就自己跟這三台做比較吧。
給一篇DP做的測試作參考：
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/page13.asp
abaozx wrote:
我自己有用過G7及LX2(個人目前的小DC)
不過LX3的大進步 我是沒有自己去體驗過....
當時這二台用完 我覺得G7比LX2好.....
你可以去看看新的評測
G10比LX3強的只有: 解析力, 焦段
還有少數狀況下的白平衡, 最快快門等等
解析力只要鏡頭不太爛, sensor不太差, 像素高的永遠都佔便宜
而成像的畫質, ISO雜訊, 最大光圈, 錄影功能等等, G10都輸
ISO和光圈兩項加起來, 低光源狀況下拍攝能力會相差約兩個stop
如果是這四台考量
代表樓主不太在意焦段的問題
對於相機的操作性(或是說沒有什麼操作習慣)也無所謂
Pana的iA模式也是大受好評
所以...LX3吧
內文搜尋
從 APP 打開
X