• 2

Canon Kiss X3 + Tamron 18-270 拍月亮

在下今天終於踏入"錢井深"的世界, 買了水貨單機板的 500d + 範圍最廣的旅遊鏡 (18-270) , 試拍了幾張都覺得很失敗 , 看到今天月亮又圓又亮 , 所以趁此機會拍幾張月亮和以前拍的比較看看



只有裁切, 總覺得不是很利, 而且色散有點嚴重, 這是正常的嗎 ?
拍出這樣的月亮, 會讓人覺得.....怎麼和以前用 Canon sx100 拍得差不多哩.........
2009-05-10 1:46 發佈
以畫質通常來說
定焦鏡>三倍變焦(大三元)>高倍率變焦旅遊鏡頭

所以你這顆鏡頭已經達到15倍
就別太苛求

roadman182000 wrote:
在下今天終於踏入"錢...(恕刪)



越高倍率變焦 畫質就越差

方便與畫質這很難並存的

接受吧
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
有沒有上腳架?

拍一張好照片不是光靠好鏡頭就可以做到,高倍變焦不見得就不能拍出好照片.
上腳架&縮光圈,這是你唯二能做的事了,

月娘跑動的速度應該不必讓你忙著追焦吧?

另外焦距比較長的地方照理說畫質會比較不理想,試試拉回200mm左右會不會有稍微改善的跡象?
不意外

如果要好的話,請上Canon自家定焦大砲

一管不到2萬的18-270 跟 一管要20來萬的定焦大砲,表現當然會有差別

或是買一隻反射式天文望遠鏡
樓主這張左下藍邊右上紅邊, 表示月亮不在視野正中央, 而是在角落吧, 這樣畫質當然會鬆散
旅遊鏡的畫質本來就比較鬆散了, 放在角落的當然會更鬆
dormcat wrote:
樓主這張左下藍邊右上...(恕刪)


月亮絕對是在中間, 是相機拿斜斜的關係, 當時月亮靠近正上方, 拍的時候頭有點歪,
查了很多資料, Tamron 這支旅遊鏡在 270 端的色散(或像差) 確實有點嚴重
今天拿去換 A16 了.......
本來在考慮要不要換 sigma 18-250mm 那支, 後來被說服改買 A16 , 回家後有點後悔
之前常用 Canon sx100 拍鳥, 也習慣了這種高倍變焦的方便性, A16 不夠遠, 換鏡頭又麻煩
查了一些資料, 發現 sigma 的色散(像差) 沒有像 Tamron 那麼嚴重,
店家說這次換了後不給換其它的了, 實在很想換哩..........真沒想到購入單眼的第二天, 心情是如此的複雜
roadman182000 wrote:
月亮絕對是在中間, ...(恕刪)


再買一支像 55-250 is的鏡頭就好了

買單眼 不要怕換鏡頭麻煩
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
真得很巧,我也是昨天半夜兩點多拍的月亮
我用50D+70~300mm(小小黑)拍的,效果我覺得還不錯,參考一下!!

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?