• 18

(已解決)照片遭盜用,請問這種情形能求償嗎?

我承認一開始發現照片在未告知的情形下被使用,是有點火...

但現在事情已告一段落,謝謝大家~

http://www.facebook.com/photo.yansson
2009-05-04 13:23 發佈
文章關鍵字 照片 情形
呃....這照片是你主動提供給他的吧 @@
感覺上他可以說是你給他的阿....
不過還是祝你好運
小弟試著回答您的問題。

一/有,但是您也要提供原始檔案作對照,並要業主提出著作權授權的書面證明。
二/業者可以提告,因為你拍的是私人財產,又有設計跟景觀的建置(涉及商業法規),除非你可以證明有獲得業主的許可(口頭許可的力量是很弱的)。
三/基本上網路業者雖然也有連帶責任,但是如果他們以「提供交易平台」為由,那也沒辦法,因為這不是販賣仿冒品。

基本上小弟建議是各退一步,建議業主註明出處,您也就此打住,不然其實看來雙方都各有理虧。
raguna wrote:
呃....這照片是你...(恕刪)


又是一個「所有權」跟「著作權」混為一談的說法。
jpstudio wrote:
二/業者可以提告,因為你拍的是私人財產,又有設計跟景觀的建置(涉及商業法規),除非你可以證明有獲得業主的許可(口頭許可的力量是很弱的)。...(恕刪)


但我拍的時候,業者就在旁邊,還跟我聊了一下,當時還遞了名片,並非偷拍

而且我拍的照片並未作商業用途,這樣也可以告我?
http://www.facebook.com/photo.yansson
yansson wrote:
小弟今年初轉職入行商...(恕刪)


試試看民法"不當得利"
來我的部落格瞧瞧吧! http://tw.myblog.yahoo.com/winson-iris
你拍攝的照片如果沒有涉及商業行為, 基本上民宿業者拿你沒輒.
建議可以請業者把照片換下, 如果業者不理再提出訴訟吧!
我覺得這個歐爸媽的作為,真的是..
不過樓主的照片拍的不錯,如果真的沒辦法提告,以後就小心一點,花花世界難免會有這種貪小便宜的人。

歐爸媽連這種小便宜都要,我到是很期待他的民宿品質。

有新消息,再來告訴大家喔..加油!!
yansson wrote:
但我拍的時候,業者就...(恕刪)


但是您在文中有提到把照片寄去請業者參考等等~~~這個好像就有商業行為(替自己的工作打廣告)的成份了。

這個部分的認定小弟不是很瞭,要請對這部分法律比較瞭解的網友來解答。

業者在旁邊,其實只是沒阻止您拍照而已。

以下是您在原始發文中的陳述:
yansson wrote:
想毛遂自薦,就拍一組照片寄給主人,詢問是否需要用到小弟的照片,連價格都報上去了
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?