• 3

TAMRON 18~270 SIGMA 18~250 我該選哪一支勒?????

TAMRON 18~270 SIGMA 18~250 我該選哪一支勒?????

希望大家給我點意見.....
2009-04-24 0:08 發佈
個人喜好~~

我喜歡TAMRON,1.輕 2.沒有奇怪的塗裝 3.變焦方向跟我的a350一樣

不喜歡SIGMA的地方, 1.有奇怪的塗裝 2.有奇怪的塗裝 3.有奇怪的塗裝


不過,SIGMA有的好像是金屬鏡身~~不像TAMRON大都只是塑料....

以上...
一個甘苦的工人,做著讓自已high的金工
18-270吧~4級防手震
個人認為旅遊鏡,跨越焦段越大越好

因為有望遠端的焦段,為了不使望遠端作廢,所以防手震要很強

我沒有爬文爬到有人懷疑騰龍18-270的防手震能力,大多都覺得很好

18-270是目前唯一15倍變焦的鏡頭,焦段包含最大

畫質方面~~~~饒了旅遊境同胞吧~旅遊境畫質都沒有很理想~

他們主打方便性,此外我覺得18-270外型比較好看
S這支還很新,國內還沒有見過分享(有人找到國外香港網友貼的可查一下),但之前不是有人分享TIPA2009的得獎名單嗎,這兩支同一年出的鏡頭中,得到入門鏡頭獎是S,可列入參考。

Best Entry Level Lens: Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

The 13,8x zoom Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM integrates the exclusive Optical Stabilization system. Four special low dispersion (SLD) glass elements and three aspheric elements ensure very high quality. A minimum focus distance of 45 cm at all focal lengths proved a very appreciated solution.(OS受到好評、4SLD3非球鏡面因而有好的品質、任何焦段最近對焦距離皆為45CM)

塗裝?還好啦,我用兩支S的兩年了。對焦速度方面,T的這支一般都嫌慢,S的HSM沒問題(也用過S18-200OS)。不妨再等等看買了S的貼圖分享。急的話,就看那支高興直接買下去吧,記得再來分享優缺點
啥塗裝??不過感覺s外型比較有質量 t的確比較好看
恩的確T牌VC超強 不過我對於他的畫質有點意見...

我是想說S的銳利度不知道好不好.光他的HSM就很吸引我了

望遠端差20好像不多 價錢上只差1千元

tamron的組裝沒有sigma得結實。

雖然我還沒用過sigma 18-250,但是18-200的組裝品質已經很棒了。

雖然tamron比sigma長,但是sigma有 hsm。 我想以20mm換取hsm是很直得的。

畫質我相信這兩支鏡頭都會是很不錯的。


新手阿憲 wrote:
恩的確T牌VC超強 ...(恕刪)

我使用心得是S的畫質較T的鬆散
而且我也不喜歡S牌偏黃的成像(18-250OS不知有沒有改善XD)

另鏡頭爽度的話
S牌是MIJ T牌是MIC~~~(若沒記錯的話)

不過旅遊鏡...就不要計較畫質啦
哪一家旅遊鏡畫質是優的...
TAMRON跟SIGMA都各有長處,
我的想法是看一下實拍的照片,
兩家的色調上有一定程度的差異,

譬如我自己, 選擇鏡頭就偏好TAMRON, 因為SIGMA比較不對我的胃口,
其他的東西就反而不那麼重要了.
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1031749&last=11644269

SIGMA 18~250 這支鏡頭, 隔壁有人開箱分享了, 不妨參考一下.
  • 3
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?