• 2

試了一大堆也不能決定,請幫幫忙吧!

小弟完全不懂相機,想購買一台使用,適合旅行,人像,風景,有時會在ktv生日party使用
已觀看過很多網站樣本及親身試用過,但依然沒法決定,因為重視輕巧,顯示屏解像度及相片質素,發現沒有機種能同時兼顧
希望各位高人可以給予意見,幫助小弟首次購買的困難

已認識及親身試用如下:

canon ixus 750,ixus 55 (考慮55原因是比較輕巧,但這兩款雖然2.5吋顯示屏,但解像度只有11萬5千,不及fx9,olympus 800漂亮)

panasonic fx8,fx9 (很多網站用家都說拍攝晚間noise大,不知是不是? 有些還說fx8比fx9 noise少,很害怕這個問題,本身已經不懂拍攝,還要出現這些問題)

fujifilm f10 (很好的評價,但很多網站用家都說有紫邊問題,售貨員說不及canon ixus 750,55質量好,維修機會高?? 不過不是太喜歡此機外形)

casio z750 (很多網站用家都說noise大,洗相片出來不及canon ixus 750,55,不知是不是?)

kodak v550 (noise 多? 電量快消耗? 很少人提起此機種,不知相片口碑如何)

請各位經驗人士,給予意見,如有更好提供,不妨給予參考,
希望有輕巧,顯示屏解像度及洗出相片質素好的相機,反而像數沒所謂,防手震對新手有否必要??

謝謝
2005-09-21 0:00 發佈
LCD和畫質無關(和爽度有關 )

我只推下列2種:
Canon IXUS750 : 畫質不錯! 對焦也不慢. ISO400若洗4X6..OK!(我用過是 IXUS700, 兩者只差LCD), 用SD卡, 還算省電, 不拍照可以玩色彩變化遊戲(按住SET後開機, 搖一下相機, LCD會變色), 攝影模式有320*240 60fps, 可以拍高動作的影片.

Fuji F10 : 高ISO不錯, 但細節會少很多, 只是有時需要高ISO時會派上用場, 缺點是用XD卡...畫質不開高ISO還不錯.
time wrote:
希望有輕巧,顯示屏解像度及洗出相片質素好的相機,反而像數沒所謂,防手震對新手有否必要??

輕巧:自己找台喜歡的

螢幕解析度:看數據囉

洗出照片質素好:每台都一樣(沖印店會自動幫你加料)


防手振可有可無
自己拿的穩及拿的正確才重要
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
如果你要跟DSLR比,那DC的NOISE都很多
2.5" LCD有好有壞,較耗電,但拍完後要看有沒有清楚也方便
LCD解析度應該不是選購的重點,因為不影響相片品質,只是看爽用的而已
你說你不懂攝影,那IXUS 750,Z750可以先捨去了,他們的手動功能你應該用不到
我覺得IXUS 55不錯,我幫朋友買IXUS 40,他用的很滿意
FX8,9已經改善了電量的問題,防手震在隨身機上是滿有用的
fuji F10高ISO的實用性,也能算是另一種防手震,不過外型你不喜歡就別考慮了

不要一直看人家「說」,自己去找圖來看最快
大家都說Noise大,可是你看不出來,那Noise就沒有意義了
你就朝輕巧,操作順手的機型去找就好了
看過實物,如果LCD解析度低,例如z750,ixus 750在售賣櫃台的光管影響下,畫面會不停晃動
如果fx9,LX1,olmypus 800這類高解析度就非常穩定
聽售貨員說F10因XD咭及修理比例高所以在香港這邊比較少數人購買
FX9洗相片出來顏色比較死硬,不及CANON ixus 750,55那些自然

請教各位fx9,ixus 55 ccd 1/2.5 吋,感光是否不及1/1.8 吋或數值更低的好呢?

今天試玩過LX1,觀景角度比IXUS 750,FX9廣,可惜鏡頭不是自動蓋,機身如果沾染汗水會很明顯有水印

請問格式焦距廣角fx9 35mm和IXUS 750 37mm洗出來闊度相差大不大呢? 影群體相會否不同呢?
hitsuki兄說看多點圖片作比較,小弟看過很多不同網站的相片和評測,很多拍出來的效果都不一樣,有些比較還只讚美要宣傳的產品,到底那樣可作準,實在難以決定
不一定要看評測,可去dcview搜尋別人拍出來的照片
感光元件一定是越大畫質越好
看你有將照片洗出來的需求,那noise真的不需在意
洗3*5,4*6根本看不出來雜訊問題
一般雜訊只有將照片1:1放大在電腦上看時才會注意到

格式焦距廣角fx9 35mm和IXUS 750 37mm洗出來闊度相差大不大呢?

幾乎沒差,半步的距離而已吧,應該還不到半步

我看你就FX9,LX1,U800挑一台好了,看你很滿意他們LCD的表現
推LX1,28mm廣角是很方便的
感覺想太多了
如果只是沖洗一般4*6相片
現在看到的500萬象素以上的輕薄機
都可以洗出不錯的相片
最大差別就在技術問題罷了
還有各廠相機的色澤表現的差異
但跟個人喜好有關
無關好壞問題!!

我覺得很多人對於照出來的相片覺得差
除了技術問題
再來就是在電腦以一比一的比例看
假如把它縮成一般4*6的大小
我想許多問題都看不出來了!!
bluemenco wrote:
感覺想太多了
如果只是沖洗一般4*6相片
現在看到的500萬象素以上的輕薄機
都可以洗出不錯的相片
最大差別就在技術問題罷了
還有各廠相機的色澤表現的差異
但跟個人喜好有關
無關好壞問題!!


請問一下
一般的照片沖洗店在你把數位檔案交給他之後
是不是還多少會幫你加工一下
例如在明暗對比、色彩鮮豔度上再動一次手腳?
之前去洗的經驗是我在送去之前有先自己裁切過
部分照片也有稍微調整過對比等
但洗出來的照片很多都顏色怪怪的
不知是我調的太爛還是他又加工過一次的關係?
如果是這樣的情況我要求他照原圖輸出不要再調整這樣會有用嗎?
提供另一個想法...

如果需求是要沖洗出來...

可以把各家的測試照(不要用原廠的, 找DPreview或DCView上的)拿去沖洗店沖洗,
交代店員不作任何調整..必要時..多找幾家沖印店(不同沖印機器, 如Konika, Fuji, Kodak..)
看看輸出的結果自己喜愛那張...

當然..如果有記憶卡的話...帶去像Fnac的地方, 用自己的記憶卡試拍看看各台機器的感覺..
再作決定也行
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?