我在網路上查LX3的感光元件是1/1.63吋,可是P6000的感光元件是1/1.7吋,聽說感光元件面積越大,越能做出比較淺的景深,那如果光看感光元件大小來判斷的話,是不是P6000比LX3更能做出更淺的景深呢?
另外我在網路上查,別人說LX3比P6000好得另一點是光圈比較大。我後來看LX3光圈 : F2.0( W) / F2.8(T ) P6000光圈 F2.7~F5.9
像LX3最大光圈和P6000的最大光圈差0.7
請問在拍一樣的照片上,效果會差多少呢?
likedog wrote:
我在網路上查LX3的...(恕刪)
樓上說得對喔
分母是越小越大喔

所以是1/1.63大於1/1.7喔
光圈F2.0跟光圈2.7差不多快差上1級
進光亮當然差快一倍
所以快門速度也差快一級
假如用F2.0 1/30秒拍攝的話
變成F2.7大概快門要降到1/15秒來拍
差不多就是這樣
光圈大一級,快門就可以快一級
光圈小一級,快門就得放慢一級
才可以到達相同的曝光量~
白天室外影響應該比較不大
在室內或是夜拍就會影響很大囉!!!
畢竟快門越慢,手震越容易發生
如果降到連防手震都沒辦法的時候
就容易出現模糊的照片!!
開到最大光圈又想保有安全快門
大概就剩下拉高ISO一途
不然就打閃燈,或是拿手電筒照亮被攝物

除非是DP1那類的DC,不然小尺寸的感光元件要來要
求"淺"景深是比較没有意義的,反倒是"深"景深,是我
買P6000(前一台是P5000)來做隨身機的原因之一.
內文搜尋

X