LX3 和 P6000 感光元件和最大光圈的問題

我在網路上查LX3的感光元件是1/1.63吋,可是P6000的感光元件是1/1.7吋,聽說感光元件面積越大,越能做出比較淺的景深,那如果光看感光元件大小來判斷的話,是不是P6000比LX3更能做出更淺的景深呢?

另外我在網路上查,別人說LX3比P6000好得另一點是光圈比較大。我後來看LX3光圈 : F2.0( W) / F2.8(T ) P6000光圈 F2.7~F5.9
像LX3最大光圈和P6000的最大光圈差0.7
請問在拍一樣的照片上,效果會差多少呢?

2009-04-19 23:15 發佈
我只跟你說

1/1.63吋 跟 1/1.7吋

是1/1.63吋比較大
likedog wrote:
我在網路上查LX3的...(恕刪)


樓上說得對喔
分母是越小越大喔
所以是1/1.63大於1/1.7喔

光圈F2.0跟光圈2.7差不多快差上1級
進光亮當然差快一倍
所以快門速度也差快一級

假如用F2.0 1/30秒拍攝的話
變成F2.7大概快門要降到1/15秒來拍
差不多就是這樣
光圈大一級,快門就可以快一級
光圈小一級,快門就得放慢一級
才可以到達相同的曝光量~

白天室外影響應該比較不大
在室內或是夜拍就會影響很大囉!!!

畢竟快門越慢,手震越容易發生
如果降到連防手震都沒辦法的時候
就容易出現模糊的照片!!

開到最大光圈又想保有安全快門
大概就剩下拉高ISO一途
不然就打閃燈,或是拿手電筒照亮被攝物
小弟認為一般的DC的光圈有多大我都不會去太在意,
除非是DP1那類的DC,不然小尺寸的感光元件要來要
求"淺"景深是比較没有意義的,反倒是"深"景深,是我
買P6000(前一台是P5000)來做隨身機的原因之一.
謝謝大家的回覆
想請問小A
您說"深"景深,是您買P6000來做隨身機的原因之一
可以在詳細說明嗎?
雖然還沒決定,不過我目前也是比較偏好買P6000

另外想請問您
P6000錄影一分鐘(640x480規格)大約會佔掉幾MB的空間?
他拉近拉遠後的對焦速度快嗎?
錄影的同時還能拍照嗎?
謝謝

我剛好是顛倒是賣P6000去換LX-3
最大的主因是室內的實用度
那F2.0的光圈真的好用很多~
而錄影的畫質720P更是不用說只是很傷容量
所以都拿16G餵他吃
至於室外表現兩台差不多
P6000的4倍光學室外更是好用
而兩台的ISO我只能說LX-3比較好
不然我原本是NIKON的死忠(從995 P5000 P6000)
也跳巢到P家了~
建議你去摸看看拍看看才會清楚
看數據都不是很準的~
likedog wrote:
謝謝大家的回覆想請問...(恕刪)


因為感光元件大小的關係導致DSLR不好拍出使用者想要的"背景和人一樣的
清楚"不管光圈是如何的縮小(就是光圈數字調大如F2.8調到F5.6)都不像一般
DC拍出來那麼的清楚,況且DSLR的光圈也不能一直的縮呀,會讓畫質下降.而剛
才所說的景深問題DC就和DSLR剛好完全相反過來了,您應該也會常在網路上看
到很多人在問用DC要如何拍出"人清楚而背景模糊"的相片(這就是所謂的淺景深了)
關於錄影的大小說真的,我是有時會用到但都不會去看它檔有多大耶,這點我就没辦法
回答您了,但如果您是住台南的話我的P6000倒是可以讓您操作看看的.
DC的感光元件差異跟畫質還是有一定的關係

但如果是為了淺景深的話 說真的 只差那一滴滴而已啦

你買台LX3的錢已經可以買單眼了

隨便一台單眼配一顆大光圈定焦

景深淺到你會覺得煩
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?