[請教]目前對焦系統最快速最可靠的是哪個廠牌 ?
我本身用的是NIKON的系統,51點對焦系統似乎要搭配AFS鏡頭速度才會快,最近我發現有些小DC的反應速度其實也頗快速,出乎意料的好.前些時間拿PANASONIC FX38拍貓,成功率頗高,只要開啟AI模式,盲拍也都能夠對焦到主體.相較於DSLR 校大的體積反而容易嚇跑動物.
今天跑去看了PANASONIC的G1,發現對焦系統出乎意料的快速,M4/3沒有反光鏡的設計,反而讓對焦系統的設計選擇性更大,人臉對焦或是物件追焦,變成圖像式的運算,比起以前單眼的感應器針對物體對比的反差去設計容易有盲點的問題,改善許多.感覺很可靠.
當然一分錢一分貨,不知道大家對於各家對焦系統的可靠性以及速度有怎樣的看法?會不會其實有某些小DC的對焦速度已經比單眼快了.有的話請大家分享一下使用上的經驗.
有勞大家的分享...
最快速的嗎???我只用過Nikon，至少我覺得還有進步的空間，我也很希望同時用過(或擁有)D3和1D系列的大大分享心得。
zaha0901 wrote:
...
M4/3沒有反光鏡的設計,反而讓對焦系統的設計選擇性更大,人臉對焦或是物件追焦,變成圖像式的運算,比起以前單眼的感應器針對物體對比的反差去設計容易有盲點的問題,改善許多.感覺很可靠...(恕刪)
我想你誤會了，絕大多數的單眼是用相位偵測的方式自動對焦，不同於DC,SLR liveview,M4/3採取對比測量的方式。
相位偵測的技術可以直接判斷出要往前或往後移動對焦距離，甚至可以先計算出正確的對焦距離直接驅動對焦馬達將鏡頭對焦到正確位置，不像對比測量沒辦法判對距離，只能透過的持續的調整對焦距離與分析來逼近對比最大的位置。以現在的技術水準而言，相位偵測的速度還是快得多，這也就是單眼相機設計發展一直沒有拋棄反光鏡的原因之一。
或許我對技術面有些誤會,不過我想的是..
以nikon來說,AF鏡頭是用機身馬達去驅動鏡頭,中間還有些機械機構再傳動,AFS則是直接將電路訊號傳給鏡頭轉動,少了機械動作傳動的延遲,AFS確實是比AF鏡頭快速,或許因為構造因素,NIKON 的LV卻是慢的可以,
M3/4似乎像砍掉重練一樣,整體對焦速度快非常多,已經改變了以前我對的DC反應慢的印象.或許另一個可能原因是鏡頭尺寸小,對焦行程上反而比大顆鏡頭更短.因此會快速.
我所想到的是..
一般DSLR 選到人眼的位置點+半按快門對焦+鏡頭傳動到該焦距位置+機械動作的時滯 全部的整體速度
或許比有可能比M3/4的相機自動選擇人臉對焦,半按快門+鏡頭轉到該焦距位置 整體的速度慢?
echoesvet wrote:
試過G1這玩意後撇開...(恕刪)
echoesvet 您好
panasonic 最近有個追焦模式功能的設計還不錯,G1有在選單內,可能您沒切換到,我認為方便性有優於DSLR,速度很快,但可能運算速度還不夠快,還有改良空間..
實際使用的情況可參考
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/18/9022.html
吉住志穂 小姐 裡面追焦測試的影片,速度上還頗快....,我實際用的結果某種程度上反應比DSLR快,只是說他在追的同時並沒有同時對焦,需要辦按快門才有對焦的動作.如果人臉對焦,追焦框的反應也很快
科技真的進步到很難想像.
01現在沒辦法連FLICKR，所以請自己點連結吧～XD
以E-620的對比對焦來說，在拍這種背景複雜的場景時失敗率超高的
雖然我盡量把人臉塞滿整個對焦框了，不過還是都對到後面的樹葉去
以這個場景為例，我拍了十幾張，只成功了一張，失敗率高的可憐 .........
後來換成傳統的相位對焦成功率就比較高囉XD
黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
內文搜尋
從 APP 打開
X