• 13

宜蘭羅東_慘澹務實經營攝影器材老店之"遇到奧客的慘痛經驗"!

光是想到鏡頭會被拆的破破爛爛我就不敢去了,就算要賠我兩萬五,也不知道要出庭幾次才領的道,一點都不划算,更何況老闆還會上網抱怨什麼鏡頭折價問題,無論如何,這種沒有負責能力的店家真的是拒絕往來的(大部分人只想自己的東西修好就好)!

就算自己不會修,轉送也可以,會拆不會裝回去,真的很可怕~~~

話說回來,怎麼會有一家店明明已經知道自己名聲臭掉了(不論是否是冤枉的),不希望早點平息,還自己發一篇文來讓大家繼續罵,加深不好的印象呢?真是想不通.........
lengda wrote:
您自認是 "慘澹經營...(恕刪)


連慘澹經營的意思都不懂,還在這邊大聲嚷嚷?

抱歉,沒有要幫誰的意思,但是如果語文能力知識不夠,

還是安靜一點會比較好
這讓我想起上禮拜帶回小黑五的經驗......
雖然店家都很熱心幫忙聯絡跟處理
但最後的感覺還是稍稍差一點

話說回來...
做生意的跟消費者就像要站在一個平衡點
現在網路言論發達又迅速
相信大多數的網友都是理智的
為了澄清來註冊id可以接受
但到最後卻像是來爭理的
或許已經失去當初發文的目的了
行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)
A<--不能用注音文嗎?...........一句話,
上法院.......
店家 商譽是最重要的,
把對錯留給法官大人,在這邊講破嘴都於事無補,
畢竟咱們都不是法官,他老大說的話才算數!

還有啊,討論區規則第13條:
13. 本站非發洩負面情緒的管道,發表言論時請本著『互敬互重』的立場,並以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為,均將從嚴處理!

這篇和原創篇好像都不怎麼適合拿來討論....
我在想...
接下來會不會出現帳號被盜用的回覆呢?
網路果然擺脫不了媒體的宿命啊!
是媒體,就會被有心人利用...
昨天晚上就想回這篇文

每間店家 每個做生意的都要有遇到澳洲客的準備

具備基本的危機處理能力 不但可以讓客人信服 更可以贏了好口碑

生意不就是這樣來的?

你看看捷運旁邊的哪間店 不是就是這樣走來的

這件事情 我沒有在場

只是看到檯面上的言語飛來飛去 作什麼評論都是局外的看法

希望店家好好解決這件事情

老實說 po文在這邊好像沒有什麼幫助喔

生意不會更好 只會更差

網路的口碑是很恐怖的

發條鳥朝日堂



大家說,沒圖沒真相,
其實,真的有圖,又真能代表真相嗎?

不管你是誰,
我覺得,事情已經到這個地步,
如果不能和解傷害又一直擴大,
如果自認無辜,就直接打官司吧。

這裡許多批評的人,
根本不會去羅東買相機,
但是言論是能夠讓人死的。

如果真的到了生死存亡的關鍵,
不用浪費時間在網路上自清,
直接提出訴訟,
把相關的網路言論都找出來,
之前不是有一家機車行因為修機車被批評,
最後也是靠官司爭回一點清白。

這種事,大家都覺得自己的判斷是對的,
每個人都覺得自己的立場最超然,
稀飯越攪越爛,越好吃;
豬屎越攪可是越臭不聞。

過去,
我也曾發表某加眼鏡店曾經有奧客排行榜,
不久,就有自稱是對方店家主人的,在01說我說話不實在,
我隔天就去現場說明,結果沒有人理我。
發現對方已經是二代接班,
但我說的也沒錯,
在第一代經營的時候,的確是如我說的。

危機也可以是轉機,
不過到現在,可能已經錯過了黃金時機。
我想,雙方都需要一個說清楚的機會,
而不是在網路上放話,
永遠沒有真相的,
永遠也沒有交集的。


中時部落格~老王機車行打官司
http://blog.chinatimes.com/dash/archive/2005/11/08/24502.html?page=3

我想這家店家不難找
不妨請教一下對方的經驗吧~

看過整串討論及原本女大生po的文章,如果我的鏡頭被搞成這樣,我也會「抓狂」!

想賺消費者的錢,就得先有那技術。在替自己辯駁前,也請先反省一下是不是有「等價的服務」,若沒有,只會讓更多人覺得是店家在「硬凹」。
milkshakem wrote:
連慘澹經營的意思都不懂,還在這邊大聲嚷嚷?

抱歉,沒有要幫誰的意思,但是如果語文能力知識不夠,

還是安靜一點會比較好

不就是盡心規劃嗎?

又像是慘淡經營,豈不是很諷刺,

抱歉,沒有攻擊意思,但是如果不懂別人的意思,

還是靜音好
太好了,改在01教召30天......
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?