• 9

大家認為"鏡頭防手震"比較好還是"機身防手震"比較好?!

yansson wrote:
你拿蔡司和nikon...(恕刪)


中肯+1

目前CN這兩家的市占的確是最大
這也是S家O家P家等廠商機身防手震超值的比較來源

C和N這兩家一但也有了機身防手震,其他家的優勢就會瞬間消失
就是我剛說的比較來源~

假如在那樣的情況下,面對CN兩家強大的鏡頭群,其他家的市占只會更加的失守
yansson wrote:
你拿蔡司和nikon比 阿?
BMW總不可能和TOYOTA同價吧

或許是因為那個蔡司是美能達●蔡 現在改名叫索尼●蔡
不管怎麼講還是日本蔡家 所以和nikon比應該是恰恰好
如果是德國蔡家的話就不可能同價了
分家和本家還是不一樣啊

何況索尼●蔡不過是招贅進來的
其實目前市場上防手震機身無法席捲市場
在於C N兩家的防手震鏡頭和S P的普通鏡頭價格並沒有差很多
所以說買防手震機身並沒有想像中的賺到
C N兩家只要繼續充實防手震鏡頭的陣容 壓低價錢
加上副廠防手震鏡的推出(今年sigma就發表了幾支新的OS鏡 Tamron也出了全幅VC鏡)
我想很遺憾的C N大概永遠不會出防手震機身的DSLR了

或許是因為防手震這種東西
說很重要是很重要 說不重要嘛 似乎也沒那麼重要
就像超音波馬達 S P O都是近年才有幾支較平價的超音波馬達鏡
還不是活得好好的?

況且 就像canon nikon發展IS VR時是以底片為考量所以發展鏡頭防手震
誰知道以後的相機是怎麼樣?說不定發展出一種畫質超好的感光元件
但是不像CCD CMOS一樣小小一片可以拿來機身防手震
那怎麼辦?

Sony想要再往上爬 若沒有當年minolta的AF那種改變相機歷史的東西之外
應該不容易
-----------------------------------------------------------------------------------

我個人沒用過真的好用的腳架蕓臺, 不過感覺郊區, 山頭常碰到很強的風, 比方說海風側邊來. 衣領都啪拉啪啦被吹亂拍打, 砲管這麼大的受風截面積, 被風吹產生諧震很容易想像, 不過若加上很好的腳架蕓臺, 可以不開防震嗎?我是很難想像有那麼好的腳架. 假設已經不是大太陽下了, 快門速就是有限.

------------------------------------------------------------------------------------

一般來說,如果是海邊,打的多半是水鳥,水鳥的拍攝,角度會比較低(因為高角度拍水鳥,背景都是海灘或是水田,很難有漂亮的景),所以腳架會放很低。低角度的情況下,比較不會受風。

另外,鳥人們是很有智慧的,碳腳多半是很輕,但是有幾個辦法可以解決:

1.在腳架下面加掛重物。

2.把腳架插到泥土裡。

另外也分享一個觀念,好的腳架是很輕,但是只要著地點穩固(例如插進土裡),大部分的風都不會搖晃。

想像的話,可能是真的有點難 . . . 一隻 GITZO 的 1548 要五萬四千塊台幣,最小號的碳腳也要兩萬九,但是鳥人們還是前仆後繼的買,鳥人也不是錢太多 . . . .所以當然是有其價值的囉~~

下次你有機會去旅遊看到砲陣地,沒關係就過去湊湊熱鬧,沒有鳥的時候鳥人們多半在聊天,你可以順便摸摸看那些腳架,相信大家都會很和善的回答你問題的。

當然你如果遇到落山風,那連車都吹翻了,就不要講什麼震不震的問題了

www.cycliving.com
rolkilos wrote:
還有快門這個因素在,500mm的大砲和50mm的標準鏡,位移差十倍,不過安全快門也差十倍。


是的,而且山鳥並不喜歡暴露在陽光下,他們多半會躲在樹叢間或是草叢中。

像老鼠一樣跑來跑去,而且速度比老鼠快很多(藪鳥)。

就算是大晴天,大部分的快門也都在 1/30 - 1/200 之間,沒有腳架要定山鳥真的很難。

不過大砲用單腳架 + IS ,似乎是很多運動攝影記者的首選,一方面是因為不佔空間,二方面是取景會更方便吧?
www.cycliving.com
其實其實,
鳥有出現的景大部份都是人類覺得天氣不好的狀況
不然就是天剛亮,光線不足,不然就是寒流來,雲層低,要不然就是下小雨,偷跑出來吃東西
所以呀,才要把鏡頭綁的跟什麼似的,
快門低的跟什麼一樣,防震真的很重要,而且很重視每個震動來源!!!

victor hsu wrote:
其實目前市場上防手震...(恕刪)


鏡頭防震喔
光想到同一個防震技術
要被薛好幾次
就覺得很XX.............

機身防震買鏡頭時,不用擔心鏡頭需不需要防震
因為隻隻防震
也可說是每隻都是 IS/ VR 鏡
重點是.........
只要付一次錢.........
我不是凱子,不想被一直薛

而且 C/N 兩家不可能出機身防震的
除非他們家的那堆防震鏡想拿去填海.......
因為底片時代的限制,所以出鏡頭防震
現在數位當道....反而變成無法跟進的包袱
所以只好一直被薛下去,廠商也樂得開心,還很光明正大........



雖然一直被薛很XXX
但是,L鏡的魅力還是讓我跳進來啦~
yzchen wrote:
印象中看過一篇文章其...(恕刪)



拍照時

先紮好馬步

深呼吸不動

對準要的目標

按下快門


比你用鏡頭防手震-還是機身防手震還要好啦!!

噓!!不要跟別人說叔叔有偷練啦!!


再怎麼防手震
只要快門速度沒有大量提升
被攝物移動OR擺動過快
還是糊成一片
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?