bahamut_tyrant wrote:
「你應該也可以從上表發現出力越小，閃光持續時間越短。所以上面的照片如果我想用SB900去拍凝結也可以嗎？非常簡單，我只要把出力縮小就好。但相對來說環境光源就要更暗，或者我用更高的感光度去拍，抑或是把閃燈拿近一點，或者是多準備幾支小閃燈增加總體出力。」
想請問閃燈出力縮小的時候，為何環境光就要更暗呢？這樣不是曝光變得更加不足嗎？
還是只是用字的關係讓意思表達錯誤呢？
aston wrote:
有一種東西是：神牛S型支架 & 同品牌的"S-FA"，
可以讓多燈使用各廠牌的柔光周邊(買的時候要自己選擇品牌的卡口)。
市場上早就有這類商品囉，可以先研究一下。
我是自己使用該商品然後用在我的elinchrom柔光周邊。
real.black wrote:
本來我也對AD200頗為心動，不過看到開箱文寫機頂頭燈不能變焦一整個消火
SB900只能繼續服役
gogobail wrote:
國外的確有用多支原廠機頂燈合體並同時觸發,但是人家用低出力達到高凝結
在台灣也有人這樣子做過就我朋友,人家不用傘用裸燈
因為己經從點的發射形成了面光了
再者觸發方式目前己比以前方便了
主要要看拍什內容用什麼達到目的,並沒有絕對
還有國外本本就有四或八支原廠機頂燈用的固定架和無影罩
badaseases wrote:
我知道有
我是要說燈具少
多顆的話供電依舊是問題
一次觸那麼多顆也是問題
痞子雲 wrote:
自從Sigma 社長專訪後，難得相機版的好文。
終於不是只會強調媒體尊嚴的01了。
也解惑了很多不懂的觀念，原來凝結速度不在於快門速度。而在於閃燈出力。
所以如果設定高速快門？比方說1/2000, 加上 TTL 高速同步，這樣可以凝結嗎？
等於同時曝光多次小出力的閃燈。
| 曝光方式 | 使用時機 | 相機曝光時間 | 畫面凝結要件 | 擊發 次數 |
閃燈 強度 |
 |
無閃光燈 | 無限制 | 相機快門速度 | 無 | 無 |
 |
作為補光 、 只有閃燈光源 |
比同步速度更長 1/250s 1/160s 1/125s 1/3s ... |
閃燈凝結速度 | 1次 | 大 |
 |
自然光 ＋閃光燈 、 大光圈 |
比同步速度更短 1/500s 1/1000s 1/2000s ... |
相機快門速度 | 非常多次 | 小 |
ki_min wrote:
高速同步本質上是相機用非常短而且連續的閃光去連打，我們假設連閃的每次擊發持續時間都是1/15,000秒好了，而D2在相機快門開啟時連閃達成1/2,000秒的高速同步曝光。但因為閃光燈是持續不斷的在擊發，所以1/15,000的閃燈持續時間沒有意義，因為閃完之後又馬上來第二次，對於相機來說根本可以視為一種持續光。所以我才會在表格裡面寫上：閃光拍攝的畫面凝結要件，取決與閃燈持續時間，但高速同步的凝結取決於快門速度。.(恕刪)
從 APP 打開
