給我Sugma 70mm~200mm!
)smallricey wrote:
這種夾克應該是可以很便宜...(恕刪)
但很便宜的相對他的針數跟織法一定粗糙的多了
就好像強調用手工織染的日本 YEN jeans染處理的牛仔褲或
RMC 水洗浪花繡牛仔褲 , 彷的大約一二仟元以內 (甚至更低 )就
可以入手, 不過精緻度就差多了...
樓主最當初的說法是說,攝影的人,也可以穿的很帥,很有個性
為什一定要二分法呢,
1.會拍照,但不注重穿著
2.不會拍照,但很注重穿著
也有人說寧可把錢拿去買更好的鏡頭,而不要把錢花在外表的門面上
我覺得這點更加奇怪,穿的有型,不一定要花大錢阿,只要一件POLO衫,牛仔褲,球鞋
簡簡單單,乾乾淨淨,再把髮形整理一下,就很有型了,
同樣的搭配,有些人穿是宅男,有些人卻穿的很有型,各位有發現差異在哪裡
就是整體搭配上,為什麼有些人明明一身名牌,卻給人很台的感覺,或者很怪異,因為他不會搭配衣服
也就是說,美學的敏銳度不夠,或者是說美學基礎尚待加強
美學絕對是一體的,對穿著美學有敏銳度的人,我相信他對日常生活的攝影敏銳度也不差
( 如果懷疑的話,可以去看伍佰和陳綺貞所拍的攝影集 )
至於有些人說到,很多藝術家,穿著很頹廢,那大多是屬於獨自創作的藝術家
比如說,繪畫,雕刻,甚至是模型創造.....
但是今天如果你的藝術創作是攝影,尤其是人像攝影時,我覺得就必須要注重外在的形象
因為你今天是在跟MODEL互動,至少讓MODEL對你有好的感覺(乾淨,清爽,有型)
女生是很注重感覺的,他感覺好,在鏡頭前就會變的更美,而且表情更自然,這樣拍起來不是更好嗎
(相信我::MODEL在對有好感的人拍他時,反應一定是不一樣的)
再次強調穿的有型,跟花大錢沒有關係,甚至你穿內衣背心,海灘褲,拖鞋也都可以很有型
(EX.海灘男孩的反町隆史)但請注意,他是在海灘,而且你確定你真的穿起來可以跟他一樣有型嗎??
試想一下,你今天是各很會拍照的攝影師,而且外在又很有型時,你在一群阿宅攝影師中
不是就特別顯眼,MODEL也會覺得,嗯...這個男的跟其他阿宅不一樣,說不定就會主動跟你攀談
然後又恰巧發現,你把她拍的很美,對你的好感度更加提升,這樣不就有機會了嗎
大家一起把自己的外再和內在一起提昇吧(再次強調這是不衝突的東西)
megal
何董~~好久沒來了 wrote:
喵大~像你種型男是怎...但如果一個土包子穿西裝打領帶，
說不定人家在背後還說他是『阿俗』咧~
衣服這種東西真的還是要看人穿啦！
(恕刪)
沒錯，衣服是要看人穿! 再同意也不過了...
但是， "一個土包子穿西裝打領帶，說不定人家在背後還說他是『阿俗』咧" 這絕對是在搭配上出了問題。
我幫過其中一例，長久下來，他都以他自己的搭配為主，認為很有個性! 自從幫他稍微改變後，他們全家上上下下全部變成更有自信。
衣服就像魔術一樣，可以讓妳上天堂，也可讓你下地獄。高級服飾可以讓你變成阿土，平價衣服也可以讓你無往不利! 衣服是幫助你的工具，去穿衣服，而不是讓衣服穿你。很多人都是被衣服穿的
>>>呵 小弟對衣服有點點興趣! 話多了...需要幫忙也可聯絡討論一下!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X