• 10

當即時預覽的功能出現在DSLR上,錄影功能何時也能出現在DSLR上呢

Ethan_akira wrote:
不管技術作不作得到~
個人比較在意「重量」和「手感」的問題!
...(恕刪)


這的確是蠻嚴重的問題, 尤其是手動變焦時如何一邊變焦一邊穩定的拍攝, 怪不得廣播用攝影機幾乎都用扛的...


Ethan_akira wrote:用DSLR拍影片是要看LCD還是觀景窗!?...(恕刪)

應該要看LCD, 但這種拍攝方式的確很辛苦.....


Ethan_akira wrote:DSLR鏡頭蓋合上,馬上從口袋拿出小DC撥到錄影模式(開機速度挑快一點的),不會浪費太多時間啦...(恕刪)

我現在就是這樣用, 不過還是希望能再方便點, 畢竟只是拍些生活紀錄, 全家出遊時帶一台DSLR已經粉累了...要兩台併用又要留意小孩真的忙不過來....

有時偷懶不帶DSLR .....看照片時很少不後悔.





買 DC -> 嫌畫質不好 -> 買 Pro DC -> 嫌畫質不好 -> 買 DSLR -> 嫌鏡頭不好 -> 買高檔銘鏡->嫌換鏡頭麻煩-> 嫌不能 LCD 預覽 -> 裝了 LCD 預覽 -> 嫌不能錄影 -> 加上錄影功能 -> 嫌換鏡頭麻煩 ->變成不能換鏡頭 -> 嫌反光板吵 -> 拿掉反光板跟五菱鏡 -> 嫌 Zoom 不夠光圈太小 -> 縮小 CCD Size -> 嫌畫質不好....



有夢最美、妄想相隨
有夢最美,妄想相隨
的確是妄想,而且還是很無意義的妄想。


問大家一個問題,你們是想要有DSLR畫質的影片吧?

不要鬧了,DSLR就算做出這個功能,這邊哪位大大的電腦可以播放800萬畫素每秒29.7張的影片給小弟瞧瞧 . . .?


這個DSLR錄影的唯一優勢,就是可以換鏡頭錄影,而且最多也只是錄到Full HD就很了不起了。

就這樣而已。


而且,可以更換鏡頭的DV十幾年前就有了,何必要在相機上做這個呢?
www.cycliving.com
基本上DSLR的full-frame CCD/CMOS並不適合作為攝影,因為這型的CCD設計上沒有電荷暫存區,要用快門來遮光,轉移電荷,否則前後frame 影像的的電荷轉移會出問題. 若以快門每秒啟動24次,拍不到半天快門就廢了.

其次,CCD轉移電荷需要高電壓,因此面積越大耗電量也高,發熱量更高,每秒24次的操作,要相機燒掉應該是非常容易的.
umts wrote:
基本上DSLR的full-frame CCD/CMOS並不適合作為攝影,因為這型的CCD設計上沒有電荷暫存區,要用快門來遮光,轉移電荷...(恕刪)


有些具有電子快門的機種( Nikon D70)是否就沒有這個顧慮.
明明就是很有意義的主題,很多人總愛把話講絕,以自已的需要和喜好來套用在所有人身上 ~~

小弟覺得 DSLR 加上這功能很優 !
不在乎是否用另一顆 CCD !
不在乎是否是 Full HD 般的高畫質 !
功能上只要能跟一般 DC 相比就行了 ~

這是便利性的問題,很多情況是很方便的 ~
真正專業的玩家當然可以選擇 pure 的高階全片幅 DSLR,
但對一般入門、中階機種來說,我想能帶來的便利性是不言可喻的。
功能要整合,就好好做,不要半吊子

像5D沒有內閃,原先我很介意

但有內閃的機器一閃下去

真是罵聲連連...

要內建,就要做好,半吊子的機器

是不被允許的
http://senmingkao.blogspot.tw/
SORRY~小小想法~

記得有人說過" 樣樣有..樣樣鬆 "

讓專業相機回歸專業吧~

我們都有拍照的興趣...才會討論拍照..

有錄影的興趣..有改裝的興趣..都要混在一起...那才受不了






而且..再這樣下去~

過一陣子出現" WIFI上網何時也能出現在DSLR上呢?..."這幾類的文章..也不會覺的奇怪呢~
平安喜樂
nanno wrote:
有些具有電子快門的機...(恕刪)


電子快門??? 指的的是電子訊號驅動電磁閥的電動機械快門. 還是CCD內部以半導體閘極電壓,驅動電荷轉移暫存區的電子快門 呢?

後者只有Interline -Transfer-CCD和Frame-Transfer-CCD才具備這特性. 而且通常Noise比較大.感光面積較小的問題.

通常強調畫質的DSLR會採用Full-Frame-CCD居多,所以也就不具電子快門和錄影功能,除了加掛一塊Interline -Transfer-CCD.

這是一種取捨Full-Frame-CCD感光面積大,低Noise,省電,Interline -Transfer-CCD感光面積小,操作速度快,可錄影, 要兩者折衷就是Frame-Transfer-CCD,通常在4/3系統較常見.

總之,想錄影的DSLR免不了要兩塊不同結構的CCD會比較稱職. 否則很有可能搞得,畫質沒DSLR水準,錄影有沒有DV流暢的四不像.
blues_chen wrote:
明明就是很有意義的主...(恕刪)


是不是DV和DC都有鏡頭. 都有CCD,所以就可以還個合體呢?

事實上DV要適應動態環境,所以在鏡頭上通常是大光圈,長焦,可以想見有這樣的結構的DSLR肯定是炮管一隻加一顆大電池,有多少人想用這樣的DV.

DSLR 需要多遠近焦段,銳利小光圈,大尺寸CCD加低Noise,這樣的機器適合拍攝每秒多達24 frame的遠近連續追焦的運動畫面嗎?

硬湊也是可以啦,大小應該很接近專業攝影機,驅動鏡頭對焦的馬達齒輪組和CCD可能要配水冷系統.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?