對於Canon 400D+kit 使用一週的心得.

羽揚 wrote:
同意
因為拍回來在LCD上看,和我最後洗成照片
顏色完全不一樣....
也不知道到底那個才是最對的
因為也無法重建現場了

所以就以洗成照片的顏色為基準
畢竟每人的LCD都不一樣
不過同一張照片,卻會拿給大家參考

earl258 wrote:
Q：你意思是C家的LCD只能看構圖？

Q:你意思是Canon最好不要買防手震鏡頭，不然會你被視為是愛打飛機手x族或飼料雞族？

Q:你意思是買pentax 的人最好去玩底片吧？

Q:規格通常是寫好聽的那一面，不好的負面表列多少廠商會寫上去？

Q：你的意思是指這一台全新400D+KIT出廠就是爛貨 QC不好出廠就移焦？MIJ的機身加MIT 的鏡頭是爛雞絲頭。
糊糊的話就是失焦，所以大家都用手動對焦就好？

ttlinker wrote:
所以說使用CRT...(恕刪)

馬克蘇 wrote:
色偏與使用LCD、CRT關連不大，校正後的LCD不見得就比CRT差
你可以說LCD色階不足、對比不夠，但不見得LCD就色偏
CRT未校正一樣會色偏

一般來說，實體照片的色域跟螢幕的色域並不能完全重疊，基本上很難跟螢幕上看的一樣
您認為您的CRT看到與照片洗出來一樣，要不是運氣太好，就是您分不出差異

ttlinker wrote:
可能是我的運氣太好了...(恕刪)

馬克蘇 wrote:
您可能說錯了吧，LCD的色階與對比，不太容易比CRT好

用了十幾年的CRT沒有色偏倒是很耐人尋味，畢竟當時的GUI連色彩定義檔都沒有支援，螢幕也沒有經過校正就能夠做到「無色偏」，實在匪夷所思，再者，CRT的螢光塗料也有使用時限，不可能十幾年前跟現在的彩度依然，如果這樣都可以「無色偏」那小弟真的要請教一下是哪一家的映像管，哪一家的控制電路版，能有如此的能力，可以十幾年不用校正達到不色衰，不色偏

小弟玩電腦玩了二十多年，從黑白玩到彩色，從CRT玩到LCD，就是沒看過不校正又沒色偏的螢幕，您可行行好，拍幾張照片給小弟膜拜鑑賞一下

ttlinker wrote:
型號是SAMPO AlphaScan 511 15吋，不過使用上真的沒校正過不色偏，彩度一樣依然!