前幾天拍完婚紗後的感覺 (第9頁)

elase
個人積分：0分
文章編號：2066960

0分

81樓

2006-12-21 10:46

CDees wrote:
有什麼好不好心情的???
D70s + kit 鏡的等級是有什麼地方差到不能拍婚紗?
畫素不夠?
連拍不夠強?
還是價格不夠貴?

機身不是問題吧..
問題應該是那顆 Kit 鏡吧..
"專業"攝影師拿什麼配備出來拍照..
我是沒有意見那是他的專業..
他可以萬中選一..沒有什麼問題..
但是..
"職業"攝影師拿什麼配備出來賺錢..
這就有很大的問題了..
17-55 F2.8..那一點比 kit 差..
能用 kit 拍出好照片的人用這顆應該可以拍的(效果)更好吧..
只是比較貴..都要靠這賺錢了..這一點投資難道出不起..
不然最少也拿出大光圈的定焦鏡啊..
85 F1.4, 50 F1.4
也比較說的過去吧..
一個"職業"攝影師拿出業餘鏡頭出來賺錢..
很難說的過去吧..

大河馬

大河馬
個人積分：33分
文章編號：2067002

33分

82樓

2006-12-21 10:55

我說一下自己的想法好了
像 KODAK SLR/n 1DMk2 S2Pro S3Pr2 D2x 都是婚沙店用的最多的機器
像富士卻也是主打人像市場的

至於鏡頭有好有壞，像我在婚沙朋友是用 1DMk2+35~350IS就再拍了
其實現在每一台數位單眼要放大至30吋的相片都可以的
又不是都必須要用１２０+機背拍
都是靠攝影師的想法再加強大的後製等等

只是現在拍婚沙像印刷廠一樣，什麼人來就是一樣給他相同的東西不是嗎??
付的出大金額的＄＄的人多嗎？‧我想不多把
更何況現在是惡姓競爭的社會，只要拍的還ｏＫ就交件了
那兒會管到消費者的想法，所以不用想太多

現在有的店
都攝影師自己出＄買設備，當然也有婚沙公司出
用Ｋｉｔ鏡也可以拍的很好丫，還是大家看重的是器材，而不是拍的人腦袋
反正拍婚紗用的器材用的再差再攔後製強就壓過用差的設備了

ET COMET Elnchrom 棚燈及LEAF機背有問題皆可問我

agassi0826

agassi0826
個人積分：65分
文章編號：2067090

65分

83樓

2006-12-21 11:13

板上不少前輩舉的例子都太極端了
難道拿高階DSLR的攝影師在拍婚紗時，拍攝跟引導新人的功力一定很鳥???
難道拿入門DSLR的攝影師在拍婚紗時，拍照的技術一定出神入化???
沒有任何關聯吧，何必要舉這種極端的例子???

我是一個消費者
我只想找一個作品滿意，環境NICE，婚紗美美，器材也不錯的婚紗店
就是這樣而已，上述幾個條件，我想應該沒有互相矛盾的吧

D70+KIT夠不夠拍婚紗?我不知道
D70+KIT能不能拍出美美的婚紗照?我不知道
甚至D70+KIT哪個條件不能拍婚紗??我也不知道

不過
換個角度，我想問攝影師
甚麼原因讓你想捨棄高階DSLR+鏡皇而採用 D70+kIT
高階DSLR+鏡皇夠不夠拍婚紗?
高階DSLR+鏡皇能不能拍出美美的婚紗照?
高階DSLR+鏡皇哪個條件不能拍婚紗?
既然是一個職業的攝影師，我也希望能得到一個職業的答覆

重點不是在質問消費者 D70+kIT 哪邊不夠拍婚紗
而是在於要問婚紗店，為何要使用D70+kIT的理由

如果答案很簡單，省成本
那我也欣然接受，只是，我會希望這成本能回饋出來
不然，站在我的立場，花一樣的錢
我當然希望能找到一間各項條件都滿意的婚紗店

不過，最後補充一下
所以我並不否定D70+KIT拿來拍婚紗的實力
只是大家請換個角度去看
站在消費者的角度去看
我想，應該會有一些相同的疑問吧

CDees

CDees
個人積分：0分
文章編號：2067157

0分

84樓

2006-12-21 11:26

elase wrote:
"職業"攝影師拿什麼配備出來賺錢..
這就有很大的問題了..
17-55 F2.8..那一點比 kit 差..

所以講了半天其實意思就是價格不夠貴摟!

大河馬

大河馬
個人積分：33分
文章編號：2067185

33分

85樓

2006-12-21 11:31

agassi0826 wrote:
難道拿高階DSLR的攝影師在拍婚紗時，拍攝跟引導新人的功力一定很鳥???

有可能發生的哦，不是不可能的
我就有看過拿高階DSLR的人卻不會和拍的人構通

難道拿入門DSLR的攝影師在拍婚紗時，拍照的技術一定出神入化?

會發生的，器材並不會絕對的
只要用心想用便宜的機器一樣是可以拍的出念人感動的作品

我說一個很簡單的
婚紗店算是一個錢坑把，尤其和各位新人接待的業務
他們會嘴巴把你的腦袋好好的洗腦，再加上多選照片是算是多賺＄的
所以拍照的人拿什麼的機器對它們不重要，他們所知道的能有可能客人下單就好了
那會管你被拍的人之後所看到攝影師是拿什麼機器....

又加上現在的店不都因為大家愛比價，而比到最後卻是消費者倒楣
消費者倒楣之後購置器材的成本也降低，就一直的巡環下去了
這不是也發生再各行各業嗎？...

ET COMET Elnchrom 棚燈及LEAF機背有問題皆可問我

沒有人

沒有人
個人積分：40分
文章編號：2067189

40分

86樓

2006-12-21 11:31

誰說D70s就拍不出好照片...就像DCview裡面一些高手也都只是用D70s來拍就很強了!!
反而是一些拿很高階的相機卻拍不出好照片~
雖然相機是有一定的影響度
但是最終照片的可看度我想應該還是取決於使用相機的人吧!!

elase

elase
個人積分：0分
文章編號：2067198

0分

87樓

2006-12-21 11:32

CDees wrote:
所以講了半天其實意思...(恕刪)

請再加上品質不夠好

CDees

CDees
個人積分：0分
文章編號：2067210

0分

88樓

2006-12-21 11:35

elase wrote:
請再加上品質不夠好...(恕刪)

什麼品質???

hatchet

hatchet
個人積分：0分
文章編號：2067230

0分

89樓

2006-12-21 11:38

今天板大可是花錢去請"專業"的婚紗店拍.. 用 D70+kit? 怎樣都說不過去吧..
既自栩專業, 卻用個業餘機+ kit 鏡.. 也許他可以拍的不錯,但用專業機+鏡拍出來只會更好吧
除非有什麼很好的理由..如果只是為了省錢,那很沒職業道德, 拿專業的錢提供業餘的設備

不是效果的問題..是一種對自己專業的尊重..吃飯的傢伙耶..D70真的太寒嗆了

如果今天攝影師拿 LOMO 機拍我還相信是為了某些效果, 拿 D70+kit 擺明就是省錢,或者是拍的人太多,所以出動的是備用機

agassi0826

agassi0826
個人積分：65分
文章編號：2067238

65分

90樓

2006-12-21 11:40

大河馬 wrote:
有可能發生的哦，不是不可能的
我就有看過拿高階DSLR的人卻不會和拍的人構通

會發生的，器材並不會絕對的
只要用心想用便宜的機器一樣是可以拍的出念人感動的作品

(恕刪)

河馬兄
您引用我發言的內容裡面，兩句我都有用"一定"的字眼來反問
所以當然是有可能會有發生的情形
我要表達的意思是，器材好否跟攝影技術好否是沒有絕對的關聯
當然也沒有互相的矛盾在
所以一眛舉這樣的例子是沒有任何的用處的

就像您也用"可能"
您能保證"一定"嘛?
如果不行，這樣的例子對於這串討論來說，是會有誤導的作用
或者您能指出 "器材好壞"跟"技術好壞"是有絕對關聯的
不論是正向相關還是反向相關

我要表達的重點，其實在上一篇有明確指出

重點不是在質問消費者 D70+kIT 哪邊不夠拍婚紗
而是在於要問婚紗店，為何要使用D70+kIT的理由

不是嘛?
消費者在消費的時後，對商品本身有疑問的時候
難道應該被製造商反問有何不可嘛??
應該是製造商要說明為何選擇這樣的原因吧