johnnie968 wrote:
結論，我覺得底片機拍起來順手，最關鍵的原因就是大到不行的觀景窗，動輒 0.9X 放大率、90% 以上視野，又沒有 APS 1.6X 裁切問題，光這樣就比 APS-C DSLR 大上 40% 左右，也比 1DS MKII 等 FF 數位機大上 10% 有了吧。
當然更別說拍正片高反差、色彩飽和的色澤魅力 & 等待拍攝結果的期待感囉~
大家都買台底片機來玩玩吧~
如果是片幅和觀景窗的問題...
建議你不要再朝135發展了，應該朝中片幅邁進
這幾個月在survey一些120的機種，媽咪亞的機子（腰平、一般片匣、機身）連標準鏡通算起來大概都是一萬多的價格...
相當的實惠啊
http://leox243.blogspot.com/
不然現在我不會想再用傳統照了
以前用過DSLR之後又賣掉
拍了好一陣子正片和負片
不過現在看開了，因為用數位實在方便太多了
正片顏色很棒，更棒的是幻燈片有立體感
但是拍正片很貴、沖完想要貼圖還要拿去掃描，交通和等待很花時間
有時候想趕快看到照片，卻因為一捲拍不完，只好隨便亂拍好拿去沖洗
還有光線環境差太多，沒拍完一卷前想要換不同ISO的軟片就很麻煩了
現在DSLR的缺點，除了全片幅以外，就是觀景窗都還不夠大
不然拍底片和拍數位對我來說得到的都一樣
不會因為是底片就拍的比較好
相反的因為數位的方便
可以嘗試各種實驗性的拍法，而不必煩惱多餘的花費
現在有的傳統作品的貼圖，很多人稱讚有底片味
但是我看並不是指正片的色彩和立體感
而是有色偏、粒子粗、色彩濃（或淡）的負片掃描後的照片
其實負片沖洗掃描後的照片都是機器幫使用者調好顏色
DSLR可以給使用者比較真實樸素的顏色
只是看使用者要不要、或會不會自己調出想要的色調
這是我自己小小的看法
LEOX wrote:
如果是片幅和觀景窗的...(恕刪)
來大概都是一萬多的價格...相當的實惠啊
=================
相當的實惠...........這句話看在我們這些滿手都是機械相機的人而言,真是痛啊
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
內文搜尋
從 APP 打開
X