kenny1336 wrote:
\你明明是勸敗魔人唉...(恕刪)
35 F2別計在小弟帳上,小弟可沒辦法勸敗自己都沒用過,也沒摸過或是玩過的鏡頭阿
如果只有那顆20怪怪的(小弟真的覺得該去檢查一下光軸,因為前輩的圖不像是失焦造成的)
白 wrote:
是new版的?
50/2.8在台灣不可能這種價格吧?!
這是一代鏡
如果不是長這樣,又長的跟Sony出的那顆不一樣,那就是New世代鏡頭
50 F2.8一代記得都挺便宜的阿
美國這個價格很久了
白 wrote:kenny1336 wrote:
昨晚不小心手賤又去標35/f2(恕刪)
原來我搶不到35/2都是你.......
原來都是 MFC / Mobile01 自己人在殺來搶去嗎
題外話，這篇討論讓在下「先不用買長焦啦 24-85就夠了」的薄弱防線終於崩潰，
也跑去用很貴的價格標來一隻 70-210 F4了
謝謝 kenny兄、Jetter兄、鴨兄等前輩的放毒啊
dahma wrote:
50/2.8 MAC...(恕刪)
現在大家標鏡頭好像鬼上身
不由自主的就拚命標..
35/f2 new版當年好像全新的才8000多...
現在標一顆沒遮光罩還長霉刮傷的要6000多...
只有一個解釋就是鬼打牆了...
阿白
上萬的我買不下
只能搶這種5-6000的玩玩啦
還有我喜歡定焦鏡
那天在雷虎那看到tanrom的14mm/f2.8
好心動啊...
還好老闆說..那顆自用非賣品
要不然........
jiashiuan
請勿怪我
要怪都怪小鴨
什麼相機他都可以勸敗
這種功力沒幾個人有..哈哈...
不過70-210真的不錯啦
除了銳利度夠..
發色在人像上是很漂亮的
當然啦..能上G就不要放過...呵呵
再一張70-210/f4棚拍照
S.D wrote:
如果不是長這樣,又長的跟Sony出的那顆不一樣,那就是New世代鏡頭(恕刪)
這樣我確定是new版的!
kenny1336 wrote:
上萬的我買不下
只能搶這種5-6000的玩玩啦
還有我喜歡定焦鏡(恕刪)
是6,300.-(不含運費).....,看來你用自動出價應該高於6,300.-喔!(大概6,500.-吧?!最後四十分鐘才殺進場,還慢慢煎熬等待了7分鐘才得標)
這顆被標到超過4,000.-時我就放棄追蹤了....
,還是70-200ssm好呀!不過可能會退而求其次找80-200/2.8G.....kenny1336 wrote:
四海好像還有一顆28mm/2.8(恕刪)
沒了........
內文搜尋