carl3104 wrote:
這裡有NIKON E3的照片:
這算是特例吧
E3 多了一組鏡片把全幅的影像投射到 2/3" CCD 上面
雖然號稱擁有超強集光力 (最低 ISO 為 800), 但是多的一組鏡片難道對畫質沒有影響嗎?
看起來比它早五年的 Kodak DCS 420 或晚一年的 Nikon D1 畫質都比它好
carl3104 wrote:
請問您有看過早期DSLR的畫質嗎? 早期的DSLR畫質是很慘的，只是之後DSLR的價格開始平民化之後，畫質也有一定水準了，因此大多數人有能力買DSLR之後，看到DSLR拍出來都有一定的水準，所以會誤認為只要是DSLR畫質一定都是很好的。
拿上個世紀數位影像狂潮還剛剛開始啟動的古董來比比不公道啦，
那時候廠商的心思還沒全心放在那上面，
一堆人還說底片的畫質比數位好多少多少...
1998年我說135規格會十年內掛掉，
雖然沒有成真，不過市場至少也萎縮了九成以上...
科技的發展剛開始都很慢的，進入了世代交替的時段發展就風起雲湧，
好像每天都有進步一樣，到了成熟期又慢了下來......
就以 DSLR 來說，我覺得這一兩年的進步好像也差不多了，
就算沒有這些進步，大家還是用的一樣高興吧（只要價格下降就可以）
手機畫質的問題在於物理限制，
DSLR的畫質限制大概算是物理及成本上的雙重限制...
實際使用表現，全畫面解像力在 100 lpm 以上的鏡頭有多少...？
單眼相機震動，使得解像力下降的程度有多少...？
手機實用畫質要拼過DSLR，我看先從上面安裝腳架孔開始好了...
---
我現在是覺得DSLR也許不會活超過10年吧...
SLR架構本來就是底片時代的東西，
如果取景不一定要從光學觀景窗
那為何還需要反光鏡呢？
canister wrote:
拿上個世紀數位影像狂...(恕刪)
是不公道呀，我想說的是，任何一項商品剛出來的時候都是不成熟的，也不甚實用，都要一段時間後，廠商才會推出可以令人接受的產品，照相手機雖然行之有年了，但在我眼中，目前還是個不夠成熟的功能呢。
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
休閒風wrote:現在上市的手機有沒有把任何規格單眼照相機幹掉??
而現在的手機[含照相功能]品質精密一直進步.品質機件也愈來愈高檔...未來會不會把單眼照相機幹掉??...(恕刪)
休閒風大大您好 :
既然您誠心誠意地發問 , 小弟也就誠心誠意地回覆您...
未來上市的手機的確有機會把DSLR幹掉 .
但是...五年後最尖端的照相手機 , 可能幹掉的是 , 18年前世界上剛發明的第一台DSLR(好像是柯達的DC 100 ? 請自行google)...
照相手機在突飛猛進 , 沒錯 . 但DC & DSLR也是一樣 !!
所以請您記住小弟以下說的話 : 就算是最頂尖的照相手機, 也無法幹掉當時最便宜最低階的DSLR (條件是 , 當季新出品的照相手機與DSLR比較)!!
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
內文搜尋