meridian wrote:
是這個軸嗎? D70...(恕刪)
其實這沒什麼好比的
無敵兔垂直把手設計的關係，上之前要先拆電池蓋
做強固一點，是因為比較有可能拆到那邊
（話說，50D那邊就還是塑膠的XD）
而D700跟D300一樣，拆下機底的絕緣橡膠露出接點就能上把手了
不需要另外拆裝電池蓋，做沒那麼堅固也還好
神薙真珠朗 wrote:
這篇也順便送你~
http://ascii.jp/elem/000/000/201/201667/index-2.html
用了這篇對D3x一點好處都沒有，只會捅越大。姑且不論200%的放大到底在幹甚麼，第一組的公車突很容易解釋：取景角度不同(看中間那個大樓的傾斜的角度就知道)，D3x的落在景深範圍，1Ds MKIII的沒有(好一個日式的"細節"，或是"作弊"，隨各位喜好挑一個用語)。
第二組，更慘，對D3x非常的不利。
D3x
看到沒有？為什麼大樓與天空的交界處有大概3 pixels左右的淡淡紫粉紅色的色散？讓小弟我再小小的提醒一下，那可是受盡人間一切讚美的14-24鏡頭，第一面鏡片就用了號稱是全世界最大的非球面鏡。結果？
現在看看1Ds MKIII的：
1Ds MKIII
這不過是一顆被稱之為不怎麼樣的變焦鏡而已，其實不是不怎麼樣，事實是很怎麼樣的一顆變焦鏡。為什麼？因為至少沒有像14-24的邊緣色散現象。
那位寫這篇文章的所謂的Nikon的原廠工程師，真的要好好的保重，小小的一篇文章，不但可以賠了D3x，也把14-24給一起埋了。
好吧，目前Nikon派的舉證對自己都很不利(其實我是不覺得意外啦)，一直把自己帶進去更糟的狀況：前面的問題還沒解決(解決不了)，現在又多了新的狀況。
內文搜尋
從 APP 打開
X