使用3號電池的DC為何較不受青睞?? (第8頁)

hwan7200828

hwan7200828
個人積分：1分
文章編號：5491365

1分

71樓

2008-03-28 23:32

nikkor wrote:
低自放電的鎳氫充電電池只是近一年來的產物，以往鎳氫充電池會放電的特性也令我很傷腦筋呢...
(恕刪)

不能這麼說吧比較當然是以現況來當基準阿

低自放電什麼時候才有的我是不太清楚但絕對不是近一年才有的

因為我手上的8顆低自放電是在一年半前買的而且當時低自放電這名號已經推廣許久了

所以就是衝著具有低自放電且也有網友證實在半年後電池上仍存有80%以上的電力

所以這樣算來已經有兩年以上了只是沒在用3號電池較不會注意這方面的技術突破而已

何況鋰電剛推出時也是存在一堆毛病的

別看現在的鋰電這麼輕薄早期鋰電的大小也是大的很

只是當時AA電源的需要放四顆且回電問題還是慢的可以

現在因晶片越做越省電兩顆AA就能應付了如果哪一天只需要一顆AA電池就能運作的時候

我看相機就會變成像MP3一樣直接把電池都內建在裡面了

Laurence~~~~~

elvis597

elvis597
個人積分：18分
文章編號：5492173

18分

72樓

2008-03-29 0:27

星空殘月 wrote:
三號電池的續航力不一定會比鋰電池的續航力好..(恕刪)

光這句話我就可以知道你不了解三號充電電池的續航力有多大
新型的低放電有2000MA
鋰電池一顆超過2000MA實在少見
何況使用3號電池的DC一次至少用兩顆電池
續航力低? 不知道你是哪得到這樣的訊息

ken3310c00l

ken3310c00l
個人積分：28分
文章編號：5492259

28分

73樓

2008-03-29 0:33

又重又大顆...相機會受限於電池...體積應該沒辦法變更小吧 @@
設計專用電池就可以依照想要的造型來設計啦@@

creamfoin

creamfoin
個人積分：14分
文章編號：5492374

14分

74樓

2008-03-29 0:45

不過電池串聯容量不會double吧
2000mAh串聯4顆應該還是2000mAh吧
只是電壓X4變成5V左右
如果我的s8000用起來有8000mAh那真的就太強囉= =

不滷克郵魚思

不滷克郵魚思
個人積分：15分
文章編號：5492540

15分

75樓

2008-03-29 1:00

AA鎳氫電池 +1
eneloop好用的不得了

dragun55

dragun55
個人積分：11分
文章編號：5492587

11分

76樓

2008-03-29 1:04

哈!!DC這種吃離電或三號都有,看各人使用情形,CANON從isux50 60 65到75都有,都給女生或小孩用,電池使用同形號很便利,同時都有飽電可用,但我就不適應了,太小台怕滑溜掉,改用a710吃三號電,主要在把手有突出好拿,本身用數位單眼,所以雖比isux大,但單手既可操作真方便,放腰際邊開機特快,

s661230

s661230
個人積分：41分
文章編號：5492963

41分

77樓

2008-03-29 1:48

creamfoin wrote:
不過電池串聯容量不會...(恕刪)

沒錯！終於有大大說明了,給大家長個知識～
雖然比較重,不過並沒有重多少吧？
中階或中高階,甚至是DSLR的重量多那麼多,好像也沒有什麼人在計較,大家還不是用得很快樂！
MP3更是不必說了,之前也是買了創新未來(4號鎳氫),1顆電池聽好幾天～(當然不是24小時)
反正還有備用1顆所以根本也不擔心電力問題！(現在內建鋰電的續航力進步很大,所以用4號的變少)

URD

URD
個人積分：254分
文章編號：5492983

254分

78樓

2008-03-29 1:52

Ctl wrote:
最近剛好我也在找吃3...(恕刪)

我才幫我爸買了一台Pentax E40
我記得Ewhat賣4千有找，才3千多元

拍起來效果還不錯(比我的A710一樣是吃AA電池的)差一些，少了手動功能
但是使用上很簡單，那一卡車的情境模式也都有中文說明
他老人家用的很開心..
(我預先塞了兩顆低自放AA在相機裡，跟他說拍到沒電就去7-11報到，目前出門還沒有掃興過)

他以前的DC啊...(煙)....兩顆原廠鋰電就差不多是那台E40的錢了

3號電池??
那種不死的規格還會隨著時代不斷進化....
所以我手邊低自放的有一把..大約20多顆...什麼東西都共用

連新的數位無線電話也開始吃標準規格的AAA了 (也是餵低自放AAA)

FlyNews

FlyNews
個人積分：20分
文章編號：5493083

20分

79樓

2008-03-29 2:08

nikkor wrote:
低自放電的鎳氫充電電池只是近一年來的產物，以往鎳氫充電池會放電的特性也令我很傷腦筋呢...

在鎳氫電池還沒普及前的更早期,是用3號鎳鎘電池,那時的充電器都只能充鎳鎘的，
鎳鎘電池在自放、回電速度，就沒什麼問題了！只不過容量一直做不大...

後來鎳氫電池的容量比較大，
但自放、回電速度比起鎳鎘差很多，不少人被鎳氫騙過！

URD

URD
個人積分：254分
文章編號：5493086

254分

80樓

2008-03-29 2:08

inben wrote:
我不看好AAA(四號...(恕刪)

我要幫AAA(4號)電池叫屈一下

我手上最早期(約1994年)的鎳鎘四號充電電池的電量是180mAh
現在己經成長到了700~800mAh (低自放) 甚至是 1,000mAh (高容量)
(與AA電池容量成長幅度一樣.都成長了4倍(低自放)~5倍(高容量)

容量己經比當時的AA鎳鎘電池(500mAh) 還多出將近一倍
怎麼說AAA電池都沒進步???

同時期(1994) RC遙控車常用的7.2V電池組的2號電池容量多為1,600mAh左右
比賽用的高容量是2,500mAh左右
現在己經可以用AA達成同樣的容量了

AA/AAA/C/D 這種標準規格的電池...是一直不斷在進化中滴
因為市場太過龐大了..一時半刻是動搖不了他們的地位的,
市場銷量穩定的產品, 是廠商最樂意投資研發的 (做了不怕賣不出去)

n年前...Sony還是Panasonic有推出一種口香糖型的充電電池想要取代標準規格...失敗
最近能買到的容量為1.2V 650mAh (一片約150元, 我最近買過一片)
己經被AAA打敗了 (AAA體積更小，低自放一顆約100元, 我最近買過一打)