robert258 wrote:大大這兩種的macro 比例差很多,0.2 跟 1 差很多...(恕刪) 對焦最點距離好像寫0.38m, 是比50 macro長, 不要拍太小的東西的話...很夠用了!!!70mm端也可以用吧!! 沒說要18端才能呀!! 跟50 macro比 1:1.4喔!!....便宜加減用..不錯啦!!
我手上有一台Canon 40D, 17-55mm F2.8, 10-22mm, 70-200mm F4.看到A200, 我還真想買一台來玩, 反正有時候爬山要輕便, 帶一堆大傢伙也不太好用. 當然, 這個價位, 沒啥好多說了啦! 我個人認為真的很棒了.
對新手來說...買台便宜又好用的來練習就夠了吧...我也是打算買 A200K....因為這個價格真的比其他所有同等級的DSLR便宜多了我自認技術不到家...不需要啥大量副廠高品質鏡頭加持原本就打算用 Kit組 直到我技術練到家再來考慮換啥廠牌更何況我很討厭出門還要帶一堆配備看我朋友們帶台D70 or D80 出門好像背個高裝載攻擊背包出門...準備去打仗的感覺且實際背過他們的那整套裝備之後...配備小投資而已就已超過十萬...我也從此發誓將來絕對不成為DSLR的奴隸...
re2concept wrote:呃 . . . 污名...(恕刪) 在這的言論都需要先做過功課, 老手如此更遑論新手新手誤導新手不是一句我是新手帶過就能不負責任有聽過老師上課學生跑上講台上對老師的言論說了一堆五四三然後說我是學生就可以了事嗎?PS 不想看到嘴砲 想學到更多東西的新手 敬上
hayate43 wrote:.....(恕刪)我自認技術不到家...不需要啥大量副廠高品質鏡頭加持.....(恕刪)我也從此發誓將來絕對不成為DSLR的奴隸 各家除了KIT鏡之外,平均來說原廠鏡頭的品質還是比副廠比較好。一般副廠鏡頭大部份是新手或預算不夠才考慮的。另外,雖然不一定會發誓,但是很多人踏入DSLR時也是這樣子想的。結果呢?就不一定了。