• 42

我的G7回來了,很慘痛的回來了

antonychang wrote:
引言 2007-10-26 08:57 by antonychang

沒錯,他們的主管也是姓譚

且在技師咆哮我就是主管時,起衝突時,完全袖手旁觀

但是我不知道兩者的譚是否為同一人,還是親戚關係

cinemax999 wrote:
"為何小小的彈簧要這...(恕刪)

針對你的疑問,我有回應過了,技師胡先生的回答是:那$1,000還有包括檢測費

什麼是檢測費:就是機器拆開就要付得錢,即時你在保固內也一樣

妳說的沒錯,技術是很重要,三個禮拜的維修,到我們去維修部爭執完才知道能維修,先前都不知道,只執意要收

$1,500,難道身為消費者一點都不會有疑問嗎?

superlee wrote:
好像大家出了問題都不...(恕刪)

我資料都準備好了且都印出來了,等等就會去申訴了!
謝謝
用照片,聽我說一個個故事。 My Album: http://blog.yam.com/jasoneric
版主的遭遇,真是令人深感遺憾.......

對於沒有商德的廠商,是需要大家同聲撻伐的,支持版主爭取應有權利,

也希望版主能將整個處理後續,提供給各網友參考.
統勛...列為拒絕往來店家。持續觀察後續發展...
What Doesn't Kill You Makes You Stronger.
canon的東西不是應該都找彩虹的嗎?視遠是彩虹的維修商嗎?
樓主你應該可以告這家公司,並且跟他索賠,態度實在是太過份了
F.S.S wrote:
請問樓主~你對話錄音...(恕刪)


在台灣好像沒有這個問題

台灣和美國不一樣
台灣的法官著重的是事實
即使証劇的來源有問題 只要能證明是事實 就能當作判定的基礎
我個人購物,若是網購,我盡量選在PCHOME...雖然PCHOME曾經讓我抱怨過但是,起碼PCHOME的態度很好,很誠懇。
所以,這個案力告訴我們,「不是花錢的人最大,而是廠商最大,不爽,不給妳修理,看妳能奈我如何」....
上主是我的牧者,我實在一無所缺
抵制...抵制...抵制...抵制...抵制...抵制...抵制...

生平就是最恨這種公司...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
有錄音就有真相,如果鬧到新聞版面,這件事情相關的廠商就虧大了.....
在這種資訊一秒鐘就可繞地球好幾周的時代(比喻而以,我也不知資料在網路一秒能跑多遠),做數位產品生意的居然還不自知,也實是悲哀!!!!
----------------------------- 天啊,這麼多小黑5,到底要不要買一支來放啊!!!!!
cinemax999 wrote:
"為何小小的彈簧要這...(恕刪)

您的說法是在正常服務態度下才合理...

說真的,態度這麼差...消費者會覺得這個錢付的值得嗎?
我想今天如果對方態度極佳,1000元我想大部分的人都會付得比較心甘情願

服務雖然是無形的,但也是商品的一部分...
有些人東西賣得便宜,態度卻極差,一副很囂張的樣子
我寧可花稍多的錢,也不要受這種氣...
買東西就是要心情愉快,花錢還要受氣,我想沒有人可以受得了

"樓主是在Yahoo購物中心買的,貨源由興奇提供,興奇是水貨商,維修則是由視遠科技負責.....而彩虹是公司貨的代理商,這事情跟彩虹無關!!!"

我想這位朋友可能稿錯了, 我來澄清一下.
興奇科技是 Yahoo 購物中心承包的平台商. 主要是管理整個購物平台.
視遠科技才是產品的供應商 (但不一定是進口的水貨商)
假如相機是由彩虹公司代理, 那責任歸屬應由彩虹來負責.
假如相機是水貨, 那維修責任應由視遠科技負責聯繫.

基本上 Yahoo 購物中心, Pchome 裡的供應商上萬家. 基本上客戶服務是要取決於不同供應商所付出的心力.
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?