400D JPEG的銳利度的問題請教！ [也請其他品牌分享JPEG直出，感謝熱心幫忙。] (第8頁)

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：3069507

705分

71樓

2007-06-29 1:05

thek wrote:
USM跟對焦準度有關聯嗎？還是Kit鏡有USM的版本的對焦準度比較好？

可是，這還是說明了Kit鏡本身的銳利度較比較不理想。

所以跟400d本身出的JPEG銳利與否所佔的比率沒這麼大了。

USM(超音波)跟對焦準度有關，一般來說有USM的鏡頭對焦速度、準度比無USM的鏡頭快、狠、準。

不過沒用過KIT鏡USM版本的鏡頭，對焦準度有沒有比較準和快，就無從得知了!

嗯!應該吧!

400D機身內的銳利化仍然有差，汝可以拍張RAW檔，銳利化+0到+10之間調調看汝就知道了!

thek

thek
個人積分：6分
文章編號：3070185

6分

樓主

2007-06-29 7:48

很感謝ttlinker這位朋友的分享與說明。

今早有向朋友借了顆 16-35mm f2.8 L來是用比較一下差異性。

我只能說有著相當大的差異... ... ...

不過價格上也差了20倍

這種差距我趕不上啊！

http://rickyimage.pixnet.net

Steven Ocean

Steven Ocean
個人積分：0分
文章編號：3071210

0分

73樓

2007-06-29 10:58

我的400D+EF17-40L拍出來的相很銳利,付上相片給參考.

Steven Ocean

Steven Ocean
個人積分：0分
文章編號：3071416

0分

74樓

2007-06-29 11:26

我的400D+EF17-40L拍出來的相很銳利, 付上相片給參考

Steven Ocean

Steven Ocean
個人積分：0分
文章編號：3071620

0分

75樓

2007-06-29 11:55

Sorry, 兩次也不能上傳照片,現再次上載

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：3074373

705分

76樓

2007-06-29 19:37

thek wrote:
今早有向朋友借了顆 16-35mm f2.8 L來是用比較一下差異性。

我只能說有著相當大的差異... ... ...

不過價格上也差了20倍

這種差距我趕不上啊！

沒圖沒真像!

鏡頭買不起沒關係，汝只要用kit鏡拍的比神鏡好就行了，拍出來的東西看不出是kit鏡拍的就行了!

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：3074375

705分

77樓

2007-06-29 19:38

Steven Ocean wrote:
Sorry, 兩次也...(恕刪)

嗚!這是解圖照!完全看不出來利在哪裡!

Steven Ocean

Steven Ocean
個人積分：0分
文章編號：3074815

0分

78樓

2007-06-29 21:37

ttlinker兄, 現付上這數張相的原圖局部裁剪, 沒有經過銳化或調色.

frustrated

frustrated
個人積分：36分
文章編號：3707614

36分

79樓

2007-09-28 19:03

ttlinker wrote:
但是要讓銳化這個動作銳化清楚，自己所拍的照片「對焦」一定要非常的準，銳化才有用!
(只要對焦準度差了，再怎麼銳化都是不清楚的!)

拍微距一般會縮一點光圈或加環閃

像毛毛蟲那張景深就太淺..所以對焦落點要很準才行

shazo

shazo
個人積分：0分
文章編號：3709855

0分

80樓

2007-09-29 0:09

柔是還好啦＝　口　＝

Raw 檔真的有差

可是看習慣之後就覺得還好，

重點真的是有沒有對到焦啦！！

50mm F1.8

無後製- -

僅縮圖

Gumption - Holiday 快樂湯米超快樂