當即時預覽的功能出現在DSLR上，錄影功能何時也能出現在DSLR上呢

julien wrote:
還是有版友們一直被數據卡住...
先把幾個數據弄清楚了再來討論會比較有意義...

1.家用DV的影片解析度是多少?CCD又是多大?
2.高階DV的影片解析度是多少?CCD又是多大?

不曉得市面上有沒有哪台專業DV的感光元件是達到APS-C尺寸的??
不曉得市面上有沒有哪台專業DV的解析度是達到千萬畫素的??

一直拿千萬畫素來作為計算的數據..那這樣一台DSLR的攝影功能拍出來的都比電影用的攝影機來的強了...
不曉得這樣的計算有意義嗎??然後在拿這樣的數據來作為立論的根據...實在是不知道該說什麼~~
HDV的解析度也不過1440 x 1080你要千萬畫素CCD拍什麼??
另外有人說如果用另外一片小CCD來拍動畫..那鏡頭再好也沒有用.....其實一般DV用的CCD還比DC的來的小..
那DV難道就沒有用了嗎??

說到體積..增加一個拍攝動畫功能體積會增加多少??那DC呢??有攝影功能和沒攝影功能的DC體積有差很多嗎??
一台DV扣除鏡頭和DV帶的空間..所有功能其實就在一片版子上..而DSLR增加錄影功能體積會增加很多??

說到底..DSLR若是加上錄影功能..其實只是一個附屬功能..並不會成為壓垮DV的產品..
但這的確是一個很實用的附屬功能...至於會不會成為一個重要的功能..很多時候是要看推出的廠商是哪一家而定..
如果第一家推出超音波除塵或CCD防手震的的是Ｃ或Ｎ...那這項功能一定會被說成是DSLR必備的基本功能...
結果呢?S,P,C也陸續推出效果很雞肋的除塵方式..其實大家心裡很清楚..如果能不擔心入塵那是件很棒的事~~
但是因為先推出的廠商沒有主導市場的能力..而後續廠商又被專利卡死而推不出真正實用的替代方案...

相同的..如果先推出liveview的是C,N(我指的是像E330這樣真正實用的liveview)..那今天大家的論點恐怕就不同了~~

yuxian wrote:
...沒市場的東西在那邊討論來討論過去。
(恕刪)

yuxian wrote:
我如果是廠商，打死也不做這種研發技術然後卻叫好不叫座的東西出來
(恕刪)

yuxian wrote:
一台DV能有多大台 ? 比一個鏡頭還小吧 ? 出門都帶那麼多顆鏡頭了，要錄影還會在意多帶一台DV?
(恕刪)

宏小弟 wrote:
...(恕刪)千萬畫素+1秒三十張需要多少容量可想而知，而且硬碟又容易壞，記憶體又貴死人。
假設一張照片要7MB，那一秒鐘就是7*30MB，一分鐘呢?7*30*60MB
DVCAM用的DV帶，便宜又輕便，而且現在準專業DVCAM的重量跟DSLR其實差不了很多
...(恕刪)

nanno wrote:
問題不在於多帶, 而是不方便, 今天我用DSLR拍小孩拍到一半想錄影(我常常遇到, 有人與我一樣嗎??) 我得要蓋上鏡頭蓋, 打開包包, 把DSLR放好, 拿出DV or DC, 打開鏡頭蓋, 開機 ........................
你知道這有多不方便嗎????

eurowings wrote:
這就是產品區隔,你既然知道DSLR不可錄影,可是又要照相,可以直接選擇買DC,而不是在這邊嫌麻煩,對真正的職業攝影師(人像,商攝等)來說,增加錄影根本是沒必要的功用

eurowings wrote:
這就是產品區隔,你既然知道DSLR不可錄影,可是又要照相,可以直接選擇買DC,而不是在這邊嫌麻煩,對真正的職業攝影師(人像,商攝等)來說,增加錄影根本是沒必要的功用

julien wrote:
（...恕刪）
說到體積..增加一個拍攝動畫功能體積會增加多少??那DC呢??有攝影功能和沒攝影功能的DC體積有差很多嗎??
一台DV扣除鏡頭和DV帶的空間..所有功能其實就在一片版子上..而DSLR增加錄影功能體積會增加很多??
（...恕刪）

nanno wrote:
以個人的需求來說...(恕刪)

inben wrote:
> 有人說沒有...(恕刪)