不但會,而且還後悔買了數位單眼,並且底片機還愈買愈多....去年開始慢慢搞懂光圈、快門這些東西後,馬上去買了當時很經濟的高倍變焦、有手動模式的 Minolta Z10 來玩,但很快就發現光圈範圍窄、調整也才三段、什麼星芒、淺景深都拍不太出來,於是今年四月就敗了 D5D,也確實體驗到前所未有的樂趣。但突然想到,耶~ 家裡有一台塵封已久的 Minolta XG-1 底片機。拿出來看,那比 D5D 大上 40% 以上的觀景窗、手動對焦 & 手動過片的操作感,馬上就讓我衝去沖印店買了一捲 100 度底片 (被騙了,竟要100 元) 跟老婆殺到圓山去拍。結果怎麼拍怎麼順手,跟D5D 就是不一樣.... 從此迷上底片機!!!後來陸陸續續從 eBay 買了 Minolta XG-M, X-700, XG-A, Olympus OM10 這些手動底片單眼,接著又買了 Minolta AF SLR D5,又玩 Konica 17mm 即可拍 Wai Wai,富士拍立得 Instax Mini & 前天敗的月光機 Natura S...結論,我覺得底片機拍起來順手,最關鍵的原因就是大到不行的觀景窗,動輒 0.9X 放大率、90% 以上視野,又沒有 APS 1.6X 裁切問題,光這樣就比 APS-C DSLR 大上 40% 左右,也比 1DS MKII 等 FF 數位機大上 10% 有了吧。當然更別說拍正片高反差、色彩飽和的色澤魅力 & 等待拍攝結果的期待感囉~大家都買台底片機來玩玩吧~
johnnie968 wrote:結論,我覺得底片機拍起來順手,最關鍵的原因就是大到不行的觀景窗,動輒 0.9X 放大率、90% 以上視野,又沒有 APS 1.6X 裁切問題,光這樣就比 APS-C DSLR 大上 40% 左右,也比 1DS MKII 等 FF 數位機大上 10% 有了吧。 很抱歉, 1Ds MKII view finder 的 coverage 是 100%,不知道你是從哪裡得到比 1Ds MKII 大 10% 的結論?
buena009 wrote:看來看去都不知道那一台比較好呢....(恕刪) 我也在玩 FD。最常見的是 AE-1 和 FTb。其實機身不會差太多,反正都是手動的。後期有些電動的也只是捲捲片而已或是得配合電動鏡頭,反而少了古味。可以參考這個網站,有很多資料老相機網站
inrockred wrote:重點是正片色彩是三層的,不像CCD是很多一層的顏色擠在一起變一張圖的! 話別說的太快,你大概沒有聽過 Foveon X3 sensor 吧?Foveon X3 direct sensor
有些事情也不是二分法就能一刀兩斷的,攝影...傳統銀鹽和數位感測器都各有所長,我們是使用工具的人,當然是取兩者之長,而非捨棄其中之一或取兩者之短。我常在想,傳統銀鹽攝影系統若能隨時調整色溫、白平衡,可以任意調整ISO值,又能獨立控制沖印品質的話,以現在最趨近成熟的傳統攝影當然是最好的選擇。
馬克蘇 wrote:聽說透過網路,eMa...(恕刪) 很能認同馬克蘇說的我本身有 Canon EOS 3還有20D跟5D我一點都不會覺得3台有所衝突,對我來說3台都是我的愛機‧數位跟底片各有各的好,沒有必要言詞那麼犀利,沒必要把對方說的好像一文不值一般!!!另外回應樓主Canon底片機你可以考慮買EOS3,現在2手價錢1萬才出頭,不過可以讓你享受到1系列的45點對焦喔~~~!!!