piyopiyo765 wrote:
還有樓主，你事先撇清說「我不是要挑起CN大戰」，然後又不斷重複說「400D哪一項比得上D80」，這種就是標準的戰爭導火線。
對不起，是我語氣不好。
但其實我還是很想要客觀的討論這件事情。除了感光元件除塵，以及可以預期的，Canon 的高 ISO 應該還是會取得優勢外，400D 還有那些部分是強過 D80 的？我真的不曉得這句話要怎麼講才能夠不引起大戰，我要強調的是，如果實在是找不出 400D 強過 D80 的其他項目，那麼，400D 賣比較便宜，這是很合理的啊！
而國祥過高的售價，我一開始就說了，那是另外一個問題，包括對岸的售價都不像國祥這樣誇張。
我來列舉一些 D80 才有的特點好了。但我還是要再強調一次，說這些，只是要說，D80 比 400D 貴是貴得有道理的。當然，到底貴多少是合理，又便宜多少是合理，每個人的心中都有一把尺，我只是覺得，400D 定價較低，確實是因為功能較少，理由請看以下部分：
1. 更精準的電池剩量指示。
2. 更多的對焦點。
3. 重複曝光。
4. 點測光。
5. 較大的觀景窗。
6. 無線閃燈系統。
7. 曝光補償範圍達正負 5EV。
8. ISO 可以 1/3 級距調整。
9. 白平衡可用色溫來調整。
10. 開機速度較快，達 0.18 秒，可是比 400D 快 0.02 秒這感覺得出來才有鬼，不過就強過 A100 的 0.9 秒甚多了。
因為我是 N 家，所以也許我盡挑些對 D80 有利的特點出來，也希望 C 家的朋友能夠挑出 400D 較強的部分來補充我的不足處。
也因為我仔細看了 400D 的規格，我同樣要說：400D 比 Nikon D50 要貴，是合理的，這不單是畫素的提升，400D 有許多特點也都是 D50 所沒有的。
再強調一次：國祥定價較高，那是另外一件事情。
