minolta AF專利的官司問題賠錢吧
2003至今 新鏡的發展似乎十分遲緩
當然能拍出好照片應該是無庸置疑的
只是未來茫茫 買SLR對minolta的相信應該比對sony多吧
話說konicaminolta出售相機部門後 D5D D7D好像一下變神兵利器了
sony還是等機子出了再看看 現在說的話只不過是安撫消費者罷了
平心而論，大伙都是好攝之徒，我也了解對於自己喜好的機子，
感到滿意想要推薦給他人的好意及熱情，很令人動容，但若過於情緒化，
老實說並不是好事，相信板上的大大都是很理智的，也能維持
一貫的和諧的討論氣息。小弟購入D5D至今尚不滿兩個月，在這板上潛水可能已經一年多快兩年嚕！
板上很多的討論，都讓我受益良多，其實在我決定要敗入DSLR那段日子，也曾想過
要在板上發表類似的問題，可是我那時就預見一但發表類似的問題，當然會得到許多寶貴的意見，但也很有可能會有各派的大大跳出來為自己擁立的品牌辨戰，到最後很可能就會形成筆戰，所以那時就一直壓抑自己發文的念頭，
(忍得很辛苦，老實說)。所以那時就自己收集資料，
是每天都看的，另一方面也會上意慾，在那個階段，其實我對相機的功能並不是那麼在乎，像是ISO的純淨度、連拍、對焦點、白平衡等等，並不是很用心的在比較，相對的，我很重視拍出來的色彩，因為我是很懶的人，如果每張照片拍出來的色彩，都需要後製才能讓我滿意的話，我一定會瘋掉的。所以那時，我只是一直找照片看，看哪家的色彩讓我比較滿意，那時心中的第一選擇是N家的D50，剛剛好那時小弟的一個朋友想要買相機，就問我的意見，因為那時的我覺得D50真的是不錯的機子，就順口回答就買D50好了，想不到他就真的跑去買了
，他可是之前都沒買過相機的人，竟然只因為我的一句話，就跑去敗入D50！真的是很可怕呀
相反的，我越看板上的討論就越猶豫不知要買哪一台相機，而且那時又被O家的圖給毒到，又在O家和N家中游移不定，一直到最後KM被SONY併購，才開始冒出討論串，我也開始注意到D5D，原來還有這一個機子，也找到了MFC和鴨大的網站才發現這才是最適合我的機子，無論是鏡頭的調性、色彩的表現我都很喜歡，一些機子的特點，例如準確的白平衡、AS等，對我來說只是附加的好處。
囉唆了那麼多，我只是想問問發文的大大，不知有無真正的想過對於相機的要求為何？
每一家都有每一家的特色、如果自己心裡沒有個底，到時各家的大大各展所長，很可能你會更混亂，通常這種討論到後來一定會有像下面的發言↓
為什麼不考慮一下XXXXX，他的OO加XX也很符合你的需求嚕！
而且預算還可以更低......等諸如此類的發言出現！
哈哈，我覺得這也是
可愛的地方啦。回到正題，總歸一句話，沒有最好的機子，只有最適合你的機子，像霍元甲片中的，武術沒有高下之分，只有人有強弱之別！另外，歡迎你進入KM家，你一定會喜歡他的
路人:先生認為相機也沒有高低之分?
鶴:我以為,相機確實沒有高低之分,攝影之人才有強弱之別。
失羽鶴 wrote:
類似這種討論到最後好像焦點都會模糊！
平心而論，大伙都是好攝之徒，我也了解對於自己喜好的機子，
感到滿意想要推薦給他人的好意及熱情，很令人動容，但若過於情緒化，
老實說並不是好事，相信板上的大大都是很理智的，也能維持一貫01的和諧的討論氣息。...(恕刪)
恩...其實在這裡的每個人都是很熱心的在召募會員啦 >"<
每個人都很用力的將自己所用過的心得分享給其它的人，不管說的好不好，拍的美不美
其實心意都到了，所以也是讓我時常上來這的原因
也就是因為對自己的選擇投以相信與喜好的原因
所以當別人對自己看事情的眼光投之比較、甚至是攻擊的時候，真的也難免都會奇摩子不太好
失羽鶴 wrote:
相反的，我越看板上的討論就越猶豫不知要買哪一台相機，而且那時又被O家的圖給毒到，又在O家和N家中游移不定，一直到最後KM被SONY併購，才開始冒出討論串，我也開始注意到D5D，原來還有這一個機子，也找到了MFC和鴨大的網站才發現這才是最適合我的機子，無論是鏡頭的調性、色彩的表現我都很喜歡，一些機子的特點，例如準確的白平衡、AS等，對我來說只是附加的好處。
恩.....兩個月前我還在350D.R1之類的遊移之時，我忘了是誰又提醒了我D5D這個詞的
也忘了自己當初為什麼會絲毫不考慮D5D（或許是SONY要收了它的DSLR部）
結果重新再回過頭來看待D5D的時候才深深發覺，好物...........怎麼會忘記你呢？？
在此也深深感謝鴨大的網站啊 ^^"
也希望樓主大大能在D5D裡得到您該有的快樂
p.s. RICUS大大的攻擊力好高哇>"<雖然我很少射鳥，都感覺得很讚，真不愧是館長大人啊
記得當初在買進D5D是,店家就已和我說明,這台(minolta)的鏡頭最近很難買入
小弟聽到也不以為然,買不到就算了(心裡如是想著)
爾後拍了一週左右,就在士林的某家水貨商購入的sigma 70-300這支鏡頭.......
又拍了一週後....深感淺景深的好玩(嗯...錢井深
)就在昨天去掃了博漢區一圈.......目的是為了要買一顆定焦鏡(真的我只要一顆定焦鏡就好了.....)
小弟從
AF 50mm F1.4 NEW
AF 50mm F1.7 NEW ;
問到這幾顆
AF 20mm F2.8 NEW
AF 24mm F2.8 NEW
AF 28mm F2 NEW
AF 28mm F2.8
全部~~~~~~~~~~~~~~~~~~沒有
不過還有一顆定焦鏡,就是AF 16mm F2.8 FISH-EYE這不知是好是壞
結果差點被店家勸進AF DT ZOOM 11-18mm F4.5-5.6(D)
幸好小弟心如止水沒有敗入(其實差點就買了)
另還有一顆sigma 30 F1.4這顆.....但傳說拍人臉會黃
所以就不敢買了(另有一派說不會..)哈哈
不過minolta Kit組,11-18,70-210,75-300好像還有看到幾組,只是都不符合小弟需要,所以就回台南了
哈哈
所以~~~~~~~~~~~~這是一篇報怨文,報怨我買不到minolta的定焦鏡的文
至於D5D呢???
它真的是一部好機,我超愛AS的
不過大部份的店家都有說約6~7月就會有一堆鏡頭上市(掛$ony
)而且傳說會有不可思議的破壞價喔(不可思議的高
,還是不可思議的低啊
)另小弟有一事要請教各位,如小弟單純要拍室內空間,要把室內空間拍的又美又大的話,不曉得各位建議sigma10-20,和minolta11-18這兩支那支較適合呢??????
先謝謝了
pusavikiya wrote:
小弟於2006/5/...(恕刪)
20 F2.8/28 F2 Old/ 28 F2.8
這幾顆都可以買到喔
16 F2.8那顆表現很不錯喔
只是是魚眼...要注意一下
KM 11-18的使用心得
今年初開始考慮買DSLR時,
並沒有打算買D5D,
考慮的是 350D 和 D50,
後來選定了350D.
可是在購買前剛好看到建築虫大大的文章後,
就開始動搖了...
再加上不小心看了鴨大詳細的鏡頭介紹之後,
在四月初敗了D5D Kit.
Kit lens 也算是不錯,
雖然有AS的優勢,
可惜室內的光線實在太差了,
我又不想開閃光燈拍小貓.
於是狠下心來又敗了50mm f1.7 new,
對我這個新手來說,
真是太棒了!!!
可是拍了一個星期後,
終於知道什麼叫做退無可退.
於是想了又想, 找了又找...
運氣很好的被我買到了 28mm f2.0 old.
這時發現,
只要狠得下心放小朋友出走,
Minolta 的鏡頭還不算太難買.
除了喜歡它的色調以外,
準確的白平衡和AS真是我的救星.
雖然拍照技術依舊很差,
可是總算是好過之前用DC拍出來的,
再來就只剩自己的技術問題了 Orz
以下都是用50mm f1.7拍的, 僅縮圖裁切無後製.
平心而論，有許多位大大說得很好，若是能理性一點，在言詞之中，不要有攻擊或感情因素涉入會較好。
首先，想談談個人的選擇之路提供參考，可能有點冗長，這也是為何我不太願意回應的原因。
這個論點，在DCVIEW上是司空見慣的議題，若是討論那一台dslr好，一定蓋高樓的，而且火氣味十足，所以後在後來的新手發問中，通常的回應就是擲銅板決定購入那一家的相機。
其中最常涉及的就是機身的功能及表現、廠商的技術等等在比優劣。但是各有擁護者，誰也不退讓，各有所持論點，這也是為何如canon VS nikon 筆戰喋喋不休的原因。所以剛開始我也不願意回應，但由於看評論中「言者無心，聽者有意」，以致我也多嘴了一下，但又不太願意回答，而且所知也有限，所以就造成這般田地。
記得剛要購入Dslr時，我也在徘徊中，一直努力的做功課，這麼多的入門dslr中，我要如何選擇呢？其中有也大大介紹D5D給我，並且要我等D7D，也告訴了我許多的優良特點，但後來我還是投入了nikon家，那絕不是人云亦云，或是因為nikon大名大廠的關係。
我每天上DCVIEW網站去看作品，也真得看了許多的作品，後來決定nikon就是我要敗的一族。最讓我神魂顛倒的無非是d70及d70s所拍的作品，而cannon的作品也相當棒，這時所涉及的就是個人主觀的喜好了。至於相機的機能如何，功能比較等等，已經不是那麼重要了，因為大家都有一個共識就是不管那一家的入門dslr真得都很好，而且各有特色，若要簡短下評語，那是很不智的說法。
但是當我初體驗d70s後，我發現其實相機在不同人的手裡會產生不同的情形，於是我發現我無法駕馭d70s，隨後及轉入d50，在預算方面都絕無問題，因為我發現d50較適合我個人，但我也深認d70s是部好常優秀的好相機，有人說拍出來色調淡淡不討喜，但我並不認為，因為在後製方面就是相當不錯的表現，但若是較不喜歡後製也可以套入曲線。但每個人的需求不同，喜好也不同，我是較喜歡d50的原因也有許多，會說不完，在此省略，因為它不是重點。
雖然玩dslr相機的機齡未滿一年，之前都玩消費機。但個人的感想是入門的dslr都很不錯，因此感覺就是在玩鏡頭，而且技術真得是關鍵。「有毒人的照片，沒有毒人的雞絲」大概就是這個道理。相機的影響真得很微小，鏡頭的影響是真得不容忽視，每當我看見好圖好照片時，我心裡的想法就是他到底用了什麼鏡頭，以及作者的攝影技術如何，致於相機的功能，一點都引不起我的注意，好相機在不會使用者手上可能會相當糟糕，但普通相機在高手的手上，卻可以發揮的淋漓盡致，所以看照片真得沒準頭。
我之所以選擇nikon最主要是它的發色（但這個是很主觀的），而且機能效果很不錯，品質也很值得信賴，也有大廠口碑。在許多人對d50的批評中，個人也感覺充滿了許多主觀的想法，但我覺得它真得很不錯。我對D50是沒什麼期待，只當成一個簡單的工具，反而是對nikon有所期得，只希望它能推陳出新，一直改良，推出更精良、更便宜的好相機而已。而目前較在乎的是鏡頭，玩鏡頭及如何改進個人攝影技術，這是個人認為的重點。
就d5d及d7d所拍的照片真得很漂亮，但大家的喜好也可能不同，後製的變化也很大，我雖然沒有用過，但我相信它一定是部相當不錯的相機，尤其有多了一些功能。因為個人不是玩相機的，否則也想購入玩玩看，不過既然只能選一台，當然我會選擇我喜愛的d50。選擇的原因就如我上面所言，絕不是簡簡單單的性能比較就能左右的。
我之所以會談及前面的比較文沒有意義，事後回想真得太簡短了，感覺非常不當，也似乎帶點了情緒，所以我真得很抱歉。真得比相機的性能，我有強調是「個人主觀想法」，事實上我也是真得如此認為，就大大所提的比較文中，五點與九點的對焦點，當你真得在拍攝時，通常五點就夠了，有時都是先對焦再構圖，可能較實際，而白平衡真得很重要，而d50的白平衡也是人人稱讚，也有人說好相機好在白平衡準吧！個人是認為d50的白平衡真得不錯了，但有時也是錯的離譜，外加白平衡是不容易調整的，這涉及個人的藝術創作及主觀喜愛，而在實際的應用中，個人也感覺當白平衡容易錯亂的環境下，似乎自訂會較實際，但不見得會準，因為現場光的感覺會被破壞，而且當在這樣的環境下，通常拍攝時，若是一一加減白平衡是有快感，但真得實際嗎？個人的感想還是後製吧！
D50的缺點大概就是那個LCD真得太小太暗，不過老實說，我很少依賴那個lcd，大概只看個有沒有失焦，光線圖分佈如何，就知道所拍的結果了。當我們把相片傳到電腦上看時，那個明暗及對比跟真實的或校正後的螢幕差異真得相當大，目前個人拍完的照片，我都會保留原始照片，要貼在網路時，才敢調明暗及對比等等。
另外一個缺點是上面的功能螢幕沒有小燈可以看，真得是不方便，但對個人而言是沒有影響，大部份資訊也都可在觀景窗看得到，所以這個小缺點個人認為還好。
在d50機身性能的表現上真得相當不錯，昨天晚上在玩AF-A vs AF-C這是單點對焦及連續對焦，可能因為使用nikon 24mm的關係，試拍的結果感覺不出差異，對焦性能及操作手感都相當棒，尤其它的機身質感真得超喜歡的。也有可能因為我對kit或一般的變焦鏡不太能接受，都用定焦在玩，所以感覺拍攝的效果真得都很滿意。這是要強調好好選鏡頭真得很重要，上面大大所貼的強毒照片，也是許多銘鏡所拍，也同時建議貼圖時，能說明使用什麼鏡頭，會比較好，否則會讓人有受騙的感覺，為什麼網路上的照片那麼漂亮，可是我拍得竟然差那麼多。
d5d的防手震是大家所共同欣羨，真得是不錯的功能，這點真得我也非常喜歡，但它並沒有引起我購買的欲望，機身防手震，但是所拍主題難道不會動嗎？這也是為什麼nikon 18-200 vr引不起我多大的興趣，而就個人使用的經驗，我所拍的照片中，許多快門都低於1/20s以下，而且使用防手震也會影響畫質，當然不否認，如果d50機身有防手震，我一定會愛死它。
再談sony以後收購的預測，個人對sony是沒什麼好感，因為攝影機及消費機都是使用sony的，心裡的感想就是「貴」一個字，不管以後sony縱然推出好鏡頭，我也沒有什麼期待，而且還是未知數。
個人的建議是多到dcview網站上去看，找出自己的喜好，然後將重心放在鏡頭及技術上，不要在機身上著墨太多，以上是個人想法及購買歷程，並非客觀公正，僅提供參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X