pang8230 wrote:
.... 這個 , ...(恕刪)
出清d50,要轉買GR-D,哈!快入手吧!好機一部,不必太擔心入不入塵的問題!
定焦鏡畫質就是有一定的品質,且他算是隨身機,其實再加上他的配件..廣角!
或許沒多重(跟DSLR比起來)但真的就喪失了他的輕便性阿!
買了他,絕對不會後悔!我的相簿也有GRD的照片,可以參考看看
合得來愛死他
合不來的，看不慣
畫質不好？
該不會是看了 dpreview 的結論吧
那只能說可惜了
寧可相信網站的制式測試照，也不願相信使用者長期感想嗎？
網站的review標準化，所以給的意見水準比較一致；而使用者的水準不一，所寫的回顧分享可參考性不一。
但是...
制式的網站測試是給 普羅大眾 看的，但每一個人有其個人的偏好，未必每個人都是普羅大眾的平均值
而個人的感想分享中，卻可能有與你需求十分接近的使用者
我也用SLR、DSLR、用外閃、用定焦鏡
O家，C家，P家的機子都擁有，也刻意分別單獨使用過一陣子，我知道要實際用過一陣子才能充分認識機子的個性
不知為什麼就是覺得 Ricoh 這台 GR D 很能給我想拍照的 feeling（與其他用過的相機相較）
當我需要時，它在；當我不需要時，我可以忘了它的存在
當我想到可以這樣調整時，它照做，得到預期中的效果
這就像是一隻隨身攜帶，個性鮮明，又異常順手的畫筆
你可以去測試它的吸水性，它的筆型..等等等，
這些客觀數據可以給你一些資訊，但卻不能給你一個 「有意義」的描述（數字的意義是使用者所賦予的）
這些客觀數據都無法完全解釋是什麼讓我對它愛不釋手、拿在手上創作意願能源源不斷
你可以說有人只是跟風，但我也可以說 不要因為怕跟風而刻意反對某台機子
我個人是在完全不知道有這台相機的前提下，偶然於日本一個賣場實際把玩後，決定要購買
或許是我已經使用SLR、DSLR、其他小DC拍照多年了，所以我心中早有一個理想的小DC該有的樣子，
所以我知道哪些功能是我要的，哪些功能"對我來說"其實只是帳面好看
只是恰巧被我碰到GR D，幾乎完美的放進那一塊拼圖缺口
購買至今接近一年，它無意間已是我出勤率最高的相機，而此同時我不缺其他相機可用
如果今天出門只能帶一台相機，我會帶 GR D
It may not be a camera for everyone, but it is THE ONE for me.
其操作手感也的確夠便捷!
但是畫質嘛!?
以其定焦鏡的優勢而言，
真的是普普而已，不用過度神化!
至於雜訊的處理真的是RICOH頗弱的一環，
我想如果有的選擇，
應該沒有人會捨較純淨的畫質，
而就所謂"有底片感"的雜訊吧!
1. 我愛筆觸大於乾淨
就是不喜歡乾淨但缺乏筆觸的畫質，
你可以說我很奇怪，但無法否定有這樣的使用者
2. 我幾乎不用高ISO照相
這是實際使用的經驗
使用 GR D時，95%以上的照片，ISO154 以下
所以你說得高雜訊問題，實在未造成我的困擾
3. 久久一次的重要場合我有其他裝備
因此高ISO雜訊高的特性，對我來說只有極少數的情況下會造成困擾
例如夜間團體人像...
若是這樣的場合事先便會知道，並攜帶大相機
所以我才會覺得完全依賴測試網站的所謂客觀結果去評判優劣，可能落於片面
簡單講，
網站測試時會把 單項測試 獨立出來，並假設每個單項都是 1:1的重要性
但在現實使用時，各單項表現並不是總是 1:1 的重要性
所以需要使用者自己知道哪些單項佔了比較高的需求性，哪些又幾乎不會去需要
畫質不好？
根據我的實際經驗，戶外白天下，DSLR用定焦鏡也差不多而已
而那顆DSLR的定焦鏡，比GR D還貴
加加減減各自的優缺點，那我可不可以覺得 GR D 還算划算呢？
Who needs a lifestyle-statement SUV?
內文搜尋
從 APP 打開
X