單眼相機內附錄影功能之拙見 (第8頁)

06小螞蟻06
個人積分：26分
文章編號：14373297

26分

樓主

2009-08-29 10:31

david2000com wrote:
又發現一篇「射後不理...(恕刪)

抱歉產生讓你有誤解說我想引發筆戰
只是我也才剛睡醒
我不是那種一直會上來盯著網路的人
而且其實有時會我覺得要回覆別人的文章之前我會去想
因為回答不好會產生更不好的筆戰
而且每個人有每個人的堅持論點
我不會否決哪個好還是不好

大大是很理性的使用者
雖然畫質可能真的很好
因為我可能能力知識還沒到位(這我會去加強，也謝謝提供資訊)
但是有些人是會把單眼的錄影功能當成常態
有錄影功能又會嫌說能錄影的時間太多
其實我要反映的事這件事
也許這真的技術會慢慢克服
但是現在不也是很多東西大家最後又開始回歸簡樸
很多人反而會去想只回那份簡單並且單純的感動

06小螞蟻06

06小螞蟻06
個人積分：26分
文章編號：14373580

26分

樓主

2009-08-29 10:52

ddpanda wrote:
我不知道樓主是否已經...(恕刪)

我現在工作
是在南部工作
薪水也不多
買這些電子產品
其實都會考慮很久看很多
也謝謝M01給我這個管道去吸收知識
我也會去判斷別人所說的好用還是不好用
是不是我也需要用到
如果是我用不到的
就算一堆人說不好用我也覺得不影響到我
相反的
因為這些都是單價不低
所以只要一買
我都會使用很久

像我的DC MINOLTA F200我到現在還是繼續使用
雖然快陣亡了
也有考慮要換GRD或GX200
但也是沒那麼多經費所以才在存
DC我目前是用松下的GS250，還是DV帶的
但人的慾望是無限
現也有在準備換硬碟式的

其實我跟大大也都當過窮學生
但也因為窮所以會去把錢花到該用的地方
我第一次買電腦也曾半年過沒喇叭的日子
那時候也並沒有像現在那麼多資源可以說現買低階的先充數
然後再買高階的，舊的還可以去拍賣掉
但也為了自己的那堅持的奢求慾望
所以會去想不要浪費多買到不是自己真的要的

其實DSLR我曾經擁有過但現也不在我身邊了
我也是在物色另一台DSLR
我想從上到下光我想要的還是那麼多
但是我也沒辦法一次馬上就能出手
所以我才會考慮那麼多

因為每個人有每個人的想法
所以我沒不會去否定每人的想法
雖然造成可能有些人誤會我是要引發筆戰
但是其實從中也可以吸收到如大大的一些想法及知識
其實我覺得我得到的也很多
謝謝

justin886

justin886
個人積分：425分
文章編號：14373581

425分

73樓

2009-08-29 10:53

樓主有小孩嗎?

我若沒小孩
還真不想花大把 $$$ 買那屁單眼 + 可錄影的 "大相機".

出門雙機(單眼+DV)? 抱歉我實在懶.
單用 DC 我又覺得畫面不夠好機器性能不夠強.

快40的我
現在沒必要絕不去學我不想學的新科技新玩具
這兩天試玩了 Iphone 覺得真複雜
不外就是接打電話有必要那麼複雜嗎?
但是有需求的人就是會去買
這就是市場

所以我覺得你在發廢文.

要單純
樓主可以去玩玩底片機
很環保沒電子科技.

不知這樣的拙見你看懂了沒??

峰玲

峰玲
個人積分：15分
文章編號：14373711

15分

74樓

2009-08-29 11:01

現在連錄影機也有照像功能了，我覺得是看個人的需求吧，那個主那個輔。都是大人了，應該可以自已判斷。

06小螞蟻06

06小螞蟻06
個人積分：26分
文章編號：14373740

26分

樓主

2009-08-29 11:03

ETHAN0107 wrote:
是啊....錄影有時...(恕刪)

其實相機功能不影響到手機的內部結構吧
到是MP3跟相機功能真的很少再用(幾乎沒再用，除了好玩跟要得到來電大頭貼外)
現在要買沒相機功能的手機真的很少
我現在手機還用四五隻
有的有相機功能號稱一百萬畫素但是可能實際感覺只有三十萬
有的真的沒相機
Sony Ericsson K750i(我最好的一隻，鍵盤掉了一半勉強接聽中)
Sony Ericsson J120i(之前公司倒閉便宜三百元買的)
NOKIA 1325 (還真的飛出去過好幾次，有點磨損了)
西門子 SL75(快陣亡了)
可能我使用手機的觀念還很老舊
就是能接話傳簡訊待機時間長一點就可以了

KISS02

KISS02
個人積分：0分
文章編號：14373786

0分

76樓

2009-08-29 11:06

我會想說中高階的單眼也許可以把他們簡單專門化
就是單純照出一張張美麗的相片...(恕刪)

５Ｄ２的出現比起前代並沒有因為可錄影而比較昂貴
難道有錄影功能就不能單純地拍出美麗的照片？
有錄影功能真的不是原罪！

06小螞蟻06

06小螞蟻06
個人積分：26分
文章編號：14373801

26分

樓主

2009-08-29 11:06

justin886 wrote:
樓主有小孩嗎?我若沒...(恕刪)

謝謝大大的意見
可能我是沒有小孩
還不能體會
但可能也是大大講的
每個人的需求不同
還是有很多人會買低階小巧一點的單眼加上DV使用

而且很多事情是可以一起討論的
(底片機其實應該是最不環保吧，因為會產生耗材跟化學廢水)

Clement0314

Clement0314
個人積分：327分
文章編號：14373845

327分

78樓

2009-08-29 11:10

我覺得部分網友的回文帶太多的情緒
甚至是舉例引述有點失當
也許是真的氣到了吧.. (沒人喜歡花錢買了東西又被拿出來批)

心平氣和討論一下

我個人也希望廠商能對真正拍照的功能推陳出新
個人也希望不要一直強調"附加價值"
(會感覺廠商刻意忽略在該加強的拍照功能、如對焦系統等等)
但我不需要(錄影)
不代表別人就不需要、或是這樣做是不對的
所以廠商要往這方向走，我也樂觀其成，但也同時希望廠商能加強相機的拍照功能
(廠商一向是市場導向，能造成話題、大家買單，那就是好產品
..80分的東西都有人買了，我何必做到100分的心態...)

今天廠商為了迎合市場而去做這項改變(加了錄影，維持一樣爛的對焦)
勢必會得到部分使用群的不滿
但很遺憾的
從5D2的熱賣來看
不滿的只是少數

DV拍的照片沒DSLR細緻
DSLR的錄影沒DV好用
使用者知道這樣的差異那就夠了
也不用拚命"導正視聽"、怕使用者以為買了兩個輪子就是風火輪
不做功課的消費者吃虧，祇是剛好而已
而真正有需求、或想享受這樣附加價值的朋友，買下去就對了

話說我雖然還是希望廠商能多在拍照功能改進 (朝1系列邁進)
我還是買了台可以錄影的DSLR:500D
不知道這樣的比喻跟心情，是否可以了解 ^++^

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：14373851

18分

79樓

2009-08-29 11:11

很簡單阿...因為現在單眼的錄影還沒辦法做成跟DV那麼方便,
如果可以...那DV未來可能只有輕便型的吧...
要畫質,大家用單眼裝上最好的鏡頭去錄影.

就像手機一樣...為何手機還要有個拍照功能,還要能聽MP3...
把所有功能都拆開...都可以買到表現最優的產品..
但問題...你要另外多帶那幾台..不方便阿.
有在拍照的還有玩攝影機的大有人在...
如果單眼拍出來的效果可以跟一般DV比,
那他就可以一機兩用,不須要另拍多帶其他物品.
這樣不好嗎?

想像一下,如果現在某個汽車廠出一台車只有移動功能的車子,
沒有冷氣,沒有音響...會有幾個人會想買(其他車廠都有冷氣音響)?
除非是特殊車款嘛...不然一般車款這樣出一定會被釘到爆的.

既然你有這樣的想法...那您未來考慮單眼的條件就可以把錄影排除掉,
讓攝影回歸於最出的真諦...這樣也很好阿,
但是千萬別要求別人就得跟您一樣...
說到這裡...
或許未來您會有,攝影倒底該回歸於攝影的技術...還是電腦後製技巧?

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

06小螞蟻06

06小螞蟻06
個人積分：26分
文章編號：14373873

26分

樓主

2009-08-29 11:13

tutto wrote:
有空去網路上看5D2...(恕刪)

L鏡對我而言太貴了
一個L鏡可能可以讓我去買一台很好的DV(像SONY的XR-520或松下的HS-300)兩台或者一台加上其他周邊
夜拍也更強
這也是我覺得各職所司比較好的想法