CANON 5d mark II及NIKON D700的抉擇 (第8頁)

神薙真珠朗
個人積分：191分
文章編號：11330088

191分

71樓

2009-04-10 14:13

lotus_flow3r wrote:
看不懂沒關係啊，一點...(恕刪)

其實Canon的各等級機身都滿紮實的…只是不曉得為何唯獨5D這個系列…

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=987655&last=11304197

這篇也順便送你~

http://ascii.jp/elem/000/000/201/201667/index-2.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

樓上二位老兄就不用再爭什麼雜訊了…二個感測器密度不同的機器，沒什麼好比較的，5D2這種表現已經很驚人了，畢竟是2倍的畫素。

asdfzcb

asdfzcb
個人積分：352分
文章編號：11330102

352分

72樓

2009-04-10 14:14

dc5325 wrote:
在Dcview上測試雜訊來講
D700整整高出5D2一級喔

這個只是測雜訊數值不看細節的啦
雜訊抹的越兇當然數值越低
所以還是要看原圖比較有參考價值啦！!

meridian

meridian
個人積分：12139分
文章編號：11330332

12139分

73樓

2009-04-10 14:26

神薙真珠朗 wrote:
Nikon 拍出來的...(恕刪)

如果以你的連結來看, d3x的確是比較糊的
因為Absolute resolution這項跟1DS3一樣
這項的標準依該是以MTF50%來判斷

當然還是要提一下, Canon的JPEG暗部非常糊, 抹雜訊抹太大了
Nikon的JPEG暗部依然銳利

神薙真珠朗

神薙真珠朗
個人積分：191分
文章編號：11331102

191分

74樓

2009-04-10 15:06

meridian wrote:
如果以你的連結來看,...(恕刪)

唉，M兄，其實就Dpreview的結果，D3X較1D MKⅢ略糊小弟是清楚的，我會找這些資料，只是想證明Nikon並沒有"一向很糊"。
不少網站都有做過比較，其實差距並不大。

這裡也有一篇，雖然它說2機的水平差不多，不過細看還是能看出D3X略糊，但要滿仔細看的就是。

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/nikon_d3x_vs_canon_1ds3.htm

alexpopo1688

alexpopo1688
個人積分：453分
文章編號：11331222

453分

75樓

2009-04-10 15:14

神薙真珠朗 wrote:
其實Canon的各等...(恕刪)

@@
看起來1Ds III真的是一路輸到底啊(從中心到邊緣..還加上色散)...
不過這樣看起來好像是鏡頭的差異造成的吧???
14-24 VS 16-35L
會不會是鏡頭的素質影響到成像的品質????

神薙真珠朗

神薙真珠朗
個人積分：191分
文章編號：11331268

191分

76樓

2009-04-10 15:17

alexpopo1688 wrote:
@@看起來1Ds I...(恕刪)

可能吧…畢竟超廣角是N家的強項~似乎很少人拿副廠鏡來做比對…我想用副廠鏡的標準會再更一致些。

alexpopo1688

alexpopo1688
個人積分：453分
文章編號：11331353

453分

77樓

2009-04-10 15:22

神薙真珠朗 wrote:
唉，M兄，其實D3X...(恕刪)

這篇小弟看了一遍....沒說用啥鏡頭比耶...只知道是用70mm端 f11拍的......
請問大大...這篇是用哪顆鏡頭去比較的?????
感覺還是鏡頭的差異造成的

看了他的鏡頭..幾乎都是Canon與Sigma的鏡頭....沒有一個是Nikon的鏡頭....真的很好奇他用啥鏡頭接D3X與1Ds III????

神薙真珠朗

神薙真珠朗
個人積分：191分
文章編號：11331528

191分

78樓

2009-04-10 15:31

alexpopo1688 wrote:
這篇小弟看了一遍.....(恕刪)

這個可能得mail去向原作者詢問才能知道答案了。

不過個人是偏向以Dpreview的測試為標準，雖然有人非常質疑就是了。

日本網站那篇，算是勝之不武吧 XD

meridian

meridian
個人積分：12139分
文章編號：11333170

12139分

79樓

2009-04-10 17:00

alexpopo1688 wrote:
這篇小弟看了一遍.....(恕刪)

其實哪家的鏡頭無所謂, 真正要比銳利度Sigma也是有能拿上檯面的東西, 別因為是副廠就瞧不起副廠

像這支
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/964/cat/30
翻遍整個SLRGEAR, 找不出任何一個比Sigma 70 macro更銳利的鏡頭了

所以它就成了imaging resourec拍攝所有測試圖的標準鏡

meridian

meridian
個人積分：12139分
文章編號：11334053

12139分

80樓

2009-04-10 17:43

lotus_flow3r wrote:
機身？啥？5D2機身虛？有沒有人去比過哪台的電池室的門軸比較粗壯的？...(恕刪)

是這個軸嗎? D700(應該是塑膠) vs 5D2(金屬)