freeman.tw wrote:
可以丟到馬里亞納海溝裡嗎?
那顆硬碟不撈也沒差...(造成汙染就是了...)
您想丟當然可以
但是請先搞定下水的設備....
再去講撈起來的問題
freeman.tw wrote:
裡面資料已經複製到另外N顆硬碟了...
拜託...故宮博物院都在搞數位典藏了...
最好是數位化之後, 傳統的東西都可以丟光光啦
即便您能複製N顆硬碟
又怎能讓硬碟裡的資料等同於數百年的文物呢
試問在國際拍賣市場上
您見過有誰在賣硬碟的嗎?
Gotik666 wrote:
您想丟當然可以
但是請先搞定下水的設備....
再去講撈起來的問題
我的意思是這種情況管你是底片還硬碟還不是都會壞或是找不回來
不能只用丟到水裡就證明底片比硬碟還更耐久
根本沒有要撈起來好不好
拜託
我的中文真的很差嗎?
Gotik666 wrote:
最好是數位化之後, 傳統的東西都可以丟光光啦
即便您能複製N顆硬碟
又怎能讓硬碟裡的資料等同於數百年的文物呢
試問在國際拍賣市場上
您見過有誰在賣硬碟的嗎?
請問我從頭到尾哪一句說"數位化之後, 傳統的東西都可以丟光光"?
或是有哪一句有這個意思?
舉故宮數位典藏當例子
如你所說不就是並行的例子嗎?
如果數位保存不可行...
故宮那些負責數位典藏的人都是白痴嗎?
都在浪費納稅人的錢嗎?
然後那些做數位儲存技術的工程師也都是白癡嗎?
異地備援和分散式儲存也是白作工的噱頭?
誰能說出一種萬無一失的保存方法？
我覺得傳統與數位間的論戰就免了吧～
各有所長啊～否定任何一方都是不明智的
當然指出對方的缺點也沒什麼不好
但也別忘了看看對方的優點啊～
在我自己用過數位與傳統相機後，有種看法
數位很方便，但也很速食
然而傳統這一邊，無法迅速得知結果
卻也讓人可以用另一種心情去面對攝影
隨機運用，不必侷限數位與傳統啦～
住家裡的浪人--arnick
內文搜尋
從 APP 打開
X