5DII的規格，是否是種退步的開始 (第7頁)

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：8175040

210分

61樓

2008-09-19 1:23

時尚夢幻 wrote:
樓主本身身為 $ON...(恕刪)

一時沒注意到你是之前發問這串的

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=774869

的樓主　本身是用Pentax

你自己也是小眾品牌用戶，還在這串發問全幅機

怎麼換個討論串就換個腦袋開始偏激起來了？？？

你可以不滿樓主的偏激，但是不要連自己也踏進去了

SONY作單眼讓你哪裡不爽?，之前又再開問那啥三選一文？

照你這次的邱文，不就該CN二選一??

搞了半天你也是愛打筆戰愛激人打筆戰者

還真是一丘之貉阿

可悲阿~~~~~~~~

stephen277

stephen277
個人積分：0分
文章編號：8176061

0分

62樓

2008-09-19 6:11

blizzardscottsun wrote:
我想只能由市場決定C...(恕刪)

幫你補一下

靜態大圖攝影--A900--->5DII (pixel接近放大又非常乾淨可以拿來印大張海報)
高ISO-- D700、5DII
想玩攝影的業餘人士--D90--->5DII

D90的攝影http://s477.photobucket.com/albums/rr134/jamesmel9/?action=view&current=DSC_0012.flv

不多說看上面就知道
主要就是processor不夠快的關係

5D2會不會有這個問題
等等sample就知道
但是canon他們本身有作過很多testing了除了po在網上的以外
也有很多動態的
等等吧~~

溺水の魚

溺水の魚
個人積分：69分
文章編號：8176751

69分

63樓

2008-09-19 8:42

時尚夢幻 wrote:
樓主本身身為 $ON...(恕刪)

發言者發文過『一直』是 SLR 底片玩家，先前是用萊卡底片單眼 M6(是RF吧，發言者應該是傻傻分不清楚)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=740907
再另一篇又說我之前用過 Nikon D50 → Canon EOS 40D 這兩台
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=751680
後來又改說他『只』有一台Pentax K100Ds
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=774869
，就此而論，你應該沒資格說 SONY 吧！
連自己手上的相機都分不清楚(你手中的相機應該會感到很可悲)

發言者，我覺得你要活在自己的世界就無所謂啦，如果連上01發言都謊話一堆，那實在太不值了！三思阿~

唉~現在的單眼相機越做越好~
有沒有那個防腦殘功能的~

tonyjen

tonyjen
個人積分：15分
文章編號：8178414

15分

64樓

2008-09-19 10:24

inben2 wrote:
確定？LiveVie...(恕刪)

LiveView不要嗎？

Liveview不錯但是沒到必要的程度

3吋92萬畫素LCD不要嗎？

這個我也認同但是最終修圖還是用nb或是pc

FullHD手動對焦錄影，不需要嗎？

這個因人而異,我會買專門的dv

除塵不用嗎？

不用?因為很鳥還是常常自己清ccd

不會噴出的反光鏡耶... 不在乎嗎？

問5D的用戶噴的機率高嗎?

HDMI用不到嗎？

你是買相機還是買dv?

我是想買二手5D阿你要賣我嗎?

Psychofox

Psychofox
個人積分：38分
文章編號：8178525

38分

65樓

2008-09-19 10:32

tonyjen wrote:
LiveView不要...(恕刪)

推一下tonyjen兄. 每一點我都贊同~
重點是新feature很炫, 但是對於拍照這件事情來說都沒有到達必要的地步.

XerXes

XerXes
個人積分：173分
文章編號：8182587

173分

66樓

2008-09-19 14:26

我也認同tonyjen兄的說法，過不久二手5D只有新5DII不到一半的價格，我寧願選5D，以照相來說，5D不可能因為5DII出來就變得不敷使用。

Full HD錄影是不錯，但是沒有也沒差，過個兩三年新機種對錄影的功能只會做的更好，要不要買5DII搶這隻頭香就見仁見智了。

stephen277

stephen277
個人積分：0分
文章編號：8183489

0分

67樓

2008-09-19 15:24

tonyjen wrote:
LiveView不要...(恕刪)

兔子在高iso的表現

我要!!!

各位不要的就再等囉
反正各自買各自想要的
沒啥好爭

tomorrows

tomorrows
個人積分：7分
文章編號：8193546

7分

68樓

2008-09-20 5:55

每次出新機，
N家擁護者與C家擁護者就會為此爭吵不休
看了也蠻辛苦的

D700與5D II 各有各的長處啊A900也沒那麼不堪吧
啊不過就是一台工具而已...三年後...誰還會在乎現在的規格咧
好啦，就算吵出一個結論...難道是佔到便宜的優越感嗎?
今天A比B功能多效能好一點點，買A的是聰明人、買B的是潘仔...這樣嗎?
不管對CANON或NIKON的原使用者，這兩台新機出現都有其意義與價值吧

況且那些吵的特兇的特異功能...高ISO 雜訊量
我極度懷疑這有沒有任何攝影價值的選項...
倘若要我開這極度折損清晰度與飽和度的選項...我寧可不要拍
能拍的主題很多，不知道都只關心微光攝影、高速攝影這塊...是怎樣
只有晚上能出門拍照、拍照不開燈不打燈、或者整天都在練追焦的嗎?

我比較願意見到廠商推出耐用可靠、畫質更加清晰、色彩更具特色的機種
眾規格魔人，你們還是去買D3或1Ds甚至哈蘇(各家的頂級系列)吧
兩台都買，備齊大三元與定焦...好好去拍照吧
01裡魔人、神人這麼多，不要跟我說買不起啊

stephen277

stephen277
個人積分：0分
文章編號：8194065

0分

69樓

2008-09-20 8:46

tomorrows wrote:
每次出新機，N家擁護...(恕刪)

也不是這樣說
高iso不代表只會在晚上才用到
室內或是燈光不足或是不想要用閃燈的情況下而只想要自然光 (就算是用閃燈打主體也是要靠高iso來吸收周圍光不然就糊到了)
都很須要高的iso
不是每個人都有機會用到大光圈或是不是每個情況都適合用大光圈

就像你說的拍照不是只有晚上才能拍
那也不是只有白天才能拍囉
有廣的iso可用度
是可以增加可拍照的題材跟大大增加很多便利性
這點大概是很多喜愛拍照者所追求的吧

水瓶小滿

水瓶小滿
個人積分：53分
文章編號：8194162

53分

70樓

2008-09-20 9:03

提個疑問～

5DII能錄 1080p 的 Full HD 影片真的很棒，也有Live View 螢幕～～
可是～～它不能像一般的DV能將螢幕翻轉，所以應該要維持一定的姿勢或高度來進行錄影吧！
況且握法不一樣，握DV的方法能夠較舒適的進行長時間的錄影～
那我就很好奇，
一直拿著5DII那麼大的相機，加重重的鏡頭進行錄影，手腕的負擔應該會很大吧？
如果閃燈也掛在相機上時，那不重死人了丫！