CANON 350D和NIKON D70的選擇 (第7頁)

freyalai

freyalai
個人積分：1442分
文章編號：489372

1442分

61樓

2005-04-01 10:09

小貓 wrote:

(1)拍建築不是都建議使用移軸鏡頭嘛@.@? 話說貓還沒看過移軸鏡頭長的啥樣^^"
敗家之後請記得Po上來讓貓聞香一下

拍建築其實用4X5相機會更好控制變形~~~~

不過這一點都不實際，聽聽就好了！

記得多年前有位攝影前輩張敬德先生，發表過許多建築攝影的照片，印象中好像就是用PC-Nikkor！

用Canon APS-C DSLR 如果真的對超廣角念念不忘，再買支17-40/4 + 傳統機身倒是解饞一下。

17-40裝在300D上沒什麼感覺，裝上EOS 50就覺得視野開闊許多。

張小偉

張小偉
個人積分：530分
文章編號：489423

530分

62樓

2005-04-01 10:53

啊..................大家這樣討論會嚇到想要買DSLR的人啦～～～

其實，我覺得不一定要買多好的鏡頭。
一般這些入門級DSLR KIT，畫質雖不會比頂級消費機好多少，但至少都不輸。
買Kit或是配一支Sigma 18-125這樣的方便鏡，
一方面不會比頂級消費機貴多少，
再者先揣摩一下DSLR的感覺，
去體會光影的變化、景深的控制、運用，
尤其是光線的運用，這點比畫質重要一百倍.......
至於畫質，超廣角，望遠這種花大錢的事情，慢慢再來..........

我現在AF鏡就只有Sigma 18-125一支，
望遠端目前來說算是夠了，所以不打算再買新鏡，
而18端，我覺得還掌握的不是很好，所以再多練習.......
等到能夠自由運用廣角的焦段，拍出來的照片都能讓自己滿意，
那時才會在考慮買更廣的鏡頭吧！！

不過有時還是會衝動買下鏡頭，
兩支M42都是在拍賣上看到有人賣，而且都算是夠好、夠稀有，所以才買下的...

小貓

小貓
個人積分：530分
文章編號：489498

530分

63樓

2005-04-01 11:37

不管是買SLR還是DSLR,比規格是永遠都比不完的,只要規格符合需求,
不如買了好好的用力拍吧,只要不沖洗出來,拍攝成本不是普通的低廉,貓常跟貓老爺子開玩笑說,
看他按下快門的撘一聲的同時,會看到新台幣飛出去

.

現在DSLR的價位也比較平易近人,像是水貨的D70才2.14萬,比起剛剛開賣的時候
真是廉宜不少,難怪....貓現在正在上攝影班,剛開課的時候,絕大多數的同學
用的是所謂的Prosumer DC,現在呢...已經一半變成D70了

,
不要到最後結業的時候,只剩下貓還沒換DSLR阿

停權計數:3次

灰翼

灰翼
個人積分：1648分
文章編號：489567

1648分

64樓

2005-04-01 12:37

maverick14 wrote:
2. 我是用原廠的外閃 Pentax AF360FGZ, GN值只有36而已, 但因我大都是在室內拍小朋友, 所以也就夠用了. AF360FGZ 的好處是, P-TTL 準確, 快門同步可超過1/180, 缺點是只能上下擺頭, 不能左右擺頭, 如果直拍的話就有點麻煩了, 但是可以運用技巧來克服
3. 如果不想買原廠的外閃, 可考慮 Sigma EF-500 DG Super New, 也可以支援 P-TTL, GN值可達50, 只是搭配 *istDs 看起來有點大支, AF360FGZ 和 *istDs 看起來就好看一些.

而且P家大光圈鏡頭的淺景深有一種"如奶油般暈散開的特殊美感". 但是以上這些只是大概, 其實相片的好壞還是看使用者的功力而定.

Pentax AF360FGZ的GN..
有灌水嫌疑..官方GN值36公尺是在85mm下..
如果在ISO 100,35mm(一般採用的標準)下..
GN才25公尺..
算頗弱的了..

Sigma EF-500 DG Super這顆的GN也是灌水..
GN值50居然是在105mm下的距離..
如果同樣在ISO 100,35mm下..
GN大概只有35公尺而已..
差不多是中上強度..

大家都喜歡稱散景有奶油味..
倒也不是只有P家的人會這樣說..
不過我個人倒是不會把奶油味用在散景上..
我是覺得這個形容詞頒給老蔡頭會比較貼切..
相較之下日系鏡頭都很銳利..
可是老蔡頭卻可以把高反差的細砂拍出如絲絹般.奶油般的質感..
奶油味這個形容詞非老蔡頭莫屬阿..

灰翼

灰翼
個人積分：1648分
文章編號：489586

1648分

65樓

2005-04-01 12:52

wysiwyg wrote:
5.很多大大都會提到C家.N家能支援的鏡頭很多，但是小弟是學生，玩DSLR就只能先買個一兩隻
能符合現階段需要的鏡頭來搭配(這也是我會選擇istDS的緣故)，所以，即使C家的顏色很艷麗
(相較之下，P家就淡淡的，像未上妝的女孩)、鏡頭支援再豐沛(但是銘鏡貴得嚇人呀)，我還是
義無反顧的選istDS！

錯了..我會選N家正是因為後面沒有那麼多錢去生鏡頭..
支援鏡頭眾多有兩個重要的特點..
1.同樣焦段的鏡頭選擇多..
2.變焦鏡選擇多..

P牌擅長做定焦鏡讓我頭痛..
原廠變焦鏡不但少..大多數的品質上也不算優異..
但是變焦鏡方便和省錢阿..
一隻的焦段可以抵2~3隻定焦鏡..
如果是旅遊帶出門..
也不會一下要拍景..一下要拍人..換鏡頭換的手忙腳亂..
(攜帶上..變焦鏡應該會比較方便..不過P牌有鬆餅鏡..就比較不一定了..)
價格上P家的定焦鏡定價也不算便宜..
如果沒錢..買變焦鏡的選擇大概就只剩副廠鏡可以選..
副廠鏡的缺點就是要犧牲掉一些鏡頭的功能和品質..
所以當初我買DSLR第二個否決掉的就是Pentax..

cuh

cuh
個人積分：22分
文章編號：489621

22分

66樓

2005-04-01 13:13

灰翼 wrote:
偏好廣角卻選Canon系統..
這還蠻神奇的..XD

感謝灰翼版大的指教
其實要買前我也考慮350D跟D70
但是一方面我用慣了canon機種 canon照出來的顏色我比較喜愛外
這顆kit鏡頭也夠我用很久了
目前短時間內應該沒有餘力再敗另一顆鏡頭
(350D讓我負債四個月)
至於小白更不用講我不太會去打鳥啦...:Q

昨天晚上用面紙盒測焦發現有焦點前移(7cm)
痛苦萬分
今天晚上再來試試順便貼出來給各位大大評斷一下
要是真的前移只好送彩虹了

該不該慶幸我買公司貨呢?

灰翼

灰翼
個人積分：1648分
文章編號：489664

1648分

67樓

2005-04-01 13:53

小貓 wrote:
(1)拍建築不是都建議使用移軸鏡頭嘛@.@? 話說貓還沒看過移軸鏡頭長的啥樣^^"
敗家之後請記得Po上來讓貓聞香一下

的確..
建築攝影大家都會提到移軸鏡頭..
不過這玩意一點也不便宜..= =a
我老爸以前學建築的..
他說他用來拍建築也都只用一般廣角鏡而已..
(28mm)
沒用過移軸鏡頭..

其實移軸鏡頭感覺實用性沒那麼高..
現在似乎也不是那麼好買..
而且現在討論的是DSLR..移軸鏡頭不買也沒關係..
進PhotoShop調整一下透視就好了..
輕輕鬆鬆省了一筆不小的經費..

順道一提..
19世紀的建築攝影的拍攝方式多把建築拍的方方正正填滿畫面..
而現在建築攝影的構圖方式就比較多樣化了..
有時候善用畫面快速收縮的特性拍出來的效果會更好..
不但可以保留建築物的結構和裝飾..
更可以加強構圖的美感..

牙齒痛

牙齒痛
個人積分：26分
文章編號：489928

26分

68樓

2005-04-01 17:14

建議可以先弄一台SLR來試拍
感受一下景觀窗跟LCD取景的差別
以後鏡頭也可以延用
攝影的技巧也可以先練習
當你拍過一捲底片時
過去用DC的觀念就會完全改觀
(每一張都是錢)

你會在每一次按下快門前
會仔細取景.構圖....

天下第一舉世無雙絕對無敵真正非常超越超級震古鑠今空前絕後刀槍不入無堅不摧無所不能一定正宗非常動感御前一品帶刀少年

cuh

cuh
個人積分：22分
文章編號：490260

22分

69樓

2005-04-01 22:56

剛剛試拍一下面紙盒測焦法
感覺好像沒有偏移
不過不敢肯定
所以請各位大大指教
在這裏

灰翼

灰翼
個人積分：1648分
文章編號：490285

1648分

70樓

2005-04-01 23:12

cuh wrote:
剛剛試拍一下面紙盒測焦法
感覺好像沒有偏移
不過不敢肯定
所以請各位大大指教
在這裏

用kit鏡嗎?
18~55這顆本來就沒聽說過有災情..
而且幾乎是量身打造的..
安心啦..