三號電池優點：
1.臨時電源容易取得
2.充電器統一
3.電池在更換相機後可續用
鋰電優點：
1.體積及重量較小 (尤其相對4粒三號電池時)
2.閃燈回電速度較快
在價格方面，在數碼相機蓬勃發展的初期(1999-2002年?)，鋰電池的價格不低，副廠電池也不普及，原廠鋰電池的價錢可買到2-3組三號充電池連充電器了，所以相機採用的電池種類也是不少人購買相機時的考慮因素之一。但後來鋰電池價格下降，副廠電池開始普及，加上不少相機朝輕薄化發展，採用鋰電池的相機就成為主流了。
以大廠來說，Canon的G系統從一開始就使用鋰電池。Nikon的Coolpix 950和990 (2000年)是採用三號電池的，但自995 (2001年)起就採用鋰電池了。Sony有自家的電池生產部門，大都是採用鋰電池的機種。而Minolta DiMAGE 7 (2001年), 7i (2002年)和 7Hi (2002年)採用三號電池，但自A1 (2003年)起就採用鋰電池了。
Jobs Tears wrote:
2.覺得三號充電電池很快沒電的網友,
應該是沒接觸過使用低自放電的鎳氫充電電池
低自放電的鎳氫充電電池只是近一年來的產物，以往鎳氫充電池會放電的特性也令我很傷腦筋呢...
星空殘月 wrote:
三號電池的續航力不一定會比鋰電池的續航力好,且充電速度不一定會比鋰電池速度快
重量又比鋰電池還要重,綜合這幾點當然沒啥人想要買阿?(恕刪)
這兩句話我只能同意重量的問題的確是鋰電比較輕
續航力來說低自放電與鋰電幾乎不相上下了 而且重要的是
鋰電在工作環境中有小機率的危險性 所以盡量避開台製xx的 也有作功好的,但千萬不可亂選
安全電路偷工的例子也不是沒有過 看手機爆炸事件就是個鐵錚錚的例子
但原廠動輒要800元以上的電池 也不是說想買就買 何況還有周邊商品通用的限制性
充電速度的話 不知道有沒有聽過15分鐘就能充電90%的sony AA充電電池
AA充電座充因為可充任何的充電AA/AAA 鎳氫/鋰電(部分機型才有支援)電池
買一個不錯的可以巴死鋰電的充電速度 而且也不用重複投資 實用性之高阿
低自放電的回電速度也是很快 而且AA充電電池是越做越好
現在只有體積以及重量上的劣勢 而口袋機考量的卻也是體積以及重量
所以才會變成一面倒的鋰電相機 但如果你想要買一台好的做長期投資
買AA電池艙的是最好的選擇 鋰電還是有壽命問題
幾年後電池老化續航力只剩一半甚至一半不到 到那時需要買新的也沒地方買了
所以我都盡量選用AA電池的 對於你的這句看法"綜合這幾點當然沒啥人想要買阿?"
我只能尊重您的看法但也不會同意這句!!
Laurence~~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X