陳致賓 wrote:拖鞋....
我自己出門拍照的時候...(恕刪)
, 這位大哥是在工作拍婚紗照吧,偶是覺得不好啦,新郎新娘穿的美美的, 走出一位穿拖鞋的攝影師, 感覺很怪.
WEISS571 wrote:
我覺得這裡就可以看出...(恕刪)
連穿衣服這種小地方都不懂不會不注重的話
我真的很難相信這個人的作品真的會有什麼可觀的地方
---------------------------------------------------------------------------------
以上這句話好好笑。
意思事說，要拍好照片就要連自己的穿著一起算嚕。
我是不曉得您有什麼大作，弄幾張來瞧瞧吧。
如果不好，您的穿著必定不好嚕。
職業拍照跟業餘拍照本來就不同。
職業拍照要顧及客戶的感覺當然要重視。
我是業餘的耶，我穿好看要給誰看阿。
自己輕便就好，拍照又不是選美大會。
萬一你要再雨中等景，你是要穿短褲+拖鞋。
還是要穿牛仔褲+球鞋之類的等等。
---------------------------------------------------------------------------------
穿著≠攝影作品
如果
穿著=攝影作品
我也可以說【只注重外表的人拍不出什麼好作品】
我可以說以上這句話嗎？？？？
這句話對嗎？？？？
如果不對，那請問.......
連穿衣服這種小地方都不懂不會不注重的話
我真的很難相信這個人的作品真的會有什麼可觀的地方
以上這句話對嗎？？？
pinkgogo wrote:
這句話我想了好半天....(恕刪)
以下這是某一位版友講的.....
連穿衣服這種小地方都不懂不會不注重的話
我真的很難相信這個人的作品真的會有什麼可觀的地方
--------------------------------------------------------------------------------
以上的的意思是。
如果連穿衣服都不去注重的話，會拍出什麼可觀的照片。
-------------------------------------------------------------------------------
以下這是我講的......
如果穿著等於攝影作品的好壞的話
只注重外表的人，能拍出多有內涵的照片我很懷疑。
--------------------------------------------------------------------------------
這樣講下去不就會引起筆戰。
所以我的認知是。
穿著並不代表攝影作品的好壞。
因為玩文字遊戲我真的很不擅長
我想表達的是美學素養真的需要從小處培養
剛剛有板友提到從國外回來的經驗
就知道"注重美觀"幾乎是歐美日先進國家的基本概念
接近一種文化的薰陶
不像台灣隨便鐵皮屋加蓋，去到大飯店穿泛黃掉嘎拖鞋
一切我高興我舒服就好，有錢是大爺
你可以穿的舒服嘛!但是最起碼的"看起來也舒服"
不是也該注意嗎?
何況我就說有例外了
再下去要筆戰了...唉
內文搜尋
從 APP 打開
X