Kel'Thuzad wrote:為什麼....這種...(恕刪) 講你火爆兄不為過啦,都兄了已經~請求推薦文章,這篇算有創意多了你的確會錯意何況人家說4MP“以上”不過就算會錯意,也不用那麼衝動的發言,導致無謂吵架andy是“打抱不平兄”雖然語氣也略帶火氣,但是出發點比你好
其實樓主要的是 [開機快][對焦快] [儲存快] 的機種。常常我會遇到一些好玩的畫面,但是當我把相機拿出來,開機,瞄準,半按快門,等機子出現[嗶嗶]聲,然後再全按下快門,直到LCD出現畫面.....好玩的畫面或是正妹已經走遠了之前爬文的結果,如果是開機狀態,要拍攝快速物體,可以加大光圈,以及快門(先決條件是DC要可以手調).... 像我的 FX-9 就怎麼調整都沒啥用處...所以我的最終方法,還是買DSLR.... 每次按下快門那 啪啪 聲,光是聽聲音,就覺得快
我個人覺得Nikon會打S500低快門遲滯是因為之前的S1(還是S2?)的遲滯實在太長。忘記多久以前在店家測試Sony和Nikon的DC,由於使用Nikon DSLR的好印象想推薦Nikon的DC,卻被當場測試Nikon驚人的快門遲滯改推薦Sony。
銀牙烈虎 wrote:哈!別太在意一些人的...(恕刪) RF機的確比較能抓得住「決定性的瞬間」,p·s,這張只是應和「輪胎壓線」練習的習作,不要跟什麼大師比呦-最近01上大家火氣好像有點大因為視窗取景格線外的範圍,可以讓你從容估計將動中物體進入畫面的時機。如果的快門遲滯要求很高的話,還是用底片吧!
最近機種不知道,但至少在1-2年前是否選購DC及如何選購,樓主問題仍是重要的,也是銀鹽相機(尤其RF)一直有其市場之原因,但我是覺得近年已改善不少(小弟也是從F3使用到現在,之後用T3做隨身機,還買過70萬畫素的FUJIFILM),不少DC也以此為標榜,看來已經不太是問題啦,這些等級相機,不管是在台灣、中國或日本製造,其實很多元件是相同的,也是台灣設計製造,因此只要技術突破一階段,大家的產品都不會差很多。
maxyu wrote:----------...(恕刪) 我試用過 S500 快門時滯 是"少"但 "對焦"的時間 不少 (與G7, F31比較)我個人試用DC的經驗 NIKON的P5000 S500等對焦時間都比CANON G7, 850 900等來得長PS:真地對 S500有興趣 可看JAPAN NIKON的網頁要拍攝瞬間的海豚跳躍: 它教你 先預先半按快門對焦(對海豚可能的飛躍高度)~~