• 9

1萬多張照片.

不累sh!! wrote:
DVD-RAM +1
但是有支援的機子貴!!技術也還不成熟



DVD-RAM現在不貴啦,我之前買的一台MSI (Lite-On代工)新台幣800元的機子都可以5X寫入了,只是還沒支援到最新的12X寫入就是了,片子是比DVD片子貴,考慮到保存性還是值得的,而且比起MO片子還是便宜,有MO的耐久性(沒外殼的片子要小心別刮到,有caddy的就ok了),又沒有MO機器被少數幾家壟斷不進步的疑慮,我現在已經慢慢轉向到DVD-RAM來了,只不過之前的MO機還在努力想把他操壞中........
staryo wrote:
但用高價片+慢速燒 感覺安心一點 ...(恕刪)


這位大大的觀念與小弟相同,
燒的慢,刻痕深,自然就留存的久

既然有定時備份的觀念,何妨一年買一批新片複製一次.

比硬碟或Flick的50美元便宜啦!
無論怎樣都 Made in Taiwan
我是用MO來備份的,5年多了裝了2個鐵櫃,都沒有發生讀不到的問題...
MO + 1
十二年前保存的資料,如今依然完整無缺
三年來六千多張RAW檔都是用mO保存
MO的缺點就寫入速度超慢
600mb的資料寫入竟然要17,8分鐘
  拍的照片多了,我通常一個月內會先整理一次,先把拍得不清楚或是有重複的刪掉,尤其是風景,花草類的,有拍得更好的就可以把舊的刪掉,每隔一兩年再整理一份精選集;至於拍人或是活動類的,因為有些人,有些情境無法重現,刪掉的就比較少,但還是會每一兩年再做個精選集;至於數位相片沖洗倒還沒做過,或許今年有空會在一兩萬張照片裡挑個幾十張出來沖洗.

  平時照片就放在硬碟裡,整理好精選集後再燒成光碟,並在MO存一到兩份,反正手邊的MO還有二,三十片,夠存不少照片了(通常只存成兩,三百萬畫素的JPG檔).

  最近也開始重拾傳統相機,不過沖洗費用不便宜,大概要限制一個月拍一捲以內,有時間再玩黑白攝影.
不要用RAID

我是用 Startom ST6600,樓上網友也有用。
當有新照片時,就COPY到三顆硬碟.
然後拔出硬碟,收起來放。
硬碟再依年份,每年購置新的硬碟更換。

要再保險一點,去銀行租保險箱,把一棵放過去吧~哈!

燒光碟片沒有比較划算,
雖然我的TEAC R58S還在服役中,但是容量小
DVD燒錄機雖然我有,但是從來沒放心用過。
MO...MO片沒掛,倒是機器掛了!



真相永遠只有一個!
felish wrote:
MO的缺點就寫入速度超慢
600mb的資料寫入竟然要17,8分鐘


這就是我感覺的:沒有競爭不會進步,DVD-RAM從1X,2X,5X,8X到現在的12X,MO只有一個OW片提昇速度,另外一個3600rpm-->4500rpm--5400rpm??

很無奈的從MO轉戰DVD-RAM,雖然一堆MO片都是好的,MO機也還可以正常工作.............殘念............不長進的Fujixxx
DVD-RAM +1
我買可以讀片夾的 光碟機 保護比較好
不過 當初是請人帶日本水或進來的

當然 硬碟備份 跟DVD-R片備份 也會各做一份
不要放在一塊 免得一把火燒光
問題:
Flickr是網路,也是「實體」的硬碟,不是嗎?
只是「它」備份的比較勤快…

空間無限…是賣點(也是危險)。若是當「異地備份」方案來看,是OK
而,這種作法(Flickr)跟去申請個FTP自已上傳自已的東西…那個較好?

提議作法:
買兩顆200G的USB外接硬碟…月底…
將A碟連同PC(NB)內的檔案Copy至B碟~~到了月底~~
將B碟連同PC(NB)內的檔案Copy至A碟~~

日前都久久燒到DVD裡面!結果就是久久半年沒備份,損失了近半年的照片!(小朋友搞的@_@)

結果心一橫,買了Synology的DS207開始做網路備份了,還有支援RAID1功能。
我覺得滿貴的(一萬出),但是有RAID1功能,應該比較保險了........

如果連RAID也壞了....那我也沒輒了....
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?