• 9

對於Canon 400D+kit 使用一週的心得.

echoesvet wrote:
那張圖是 EF 85...(恕刪)


看狀況鏡頭還是最大問題之一。

不過你的照片上面的螞蟻旁邊的小蟲是 小螞蟻還是蚜蟲?很好奇.

CDees wrote:
Sony 的 菜頭拍的耶.


是85/1.4嗎?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
是85/1.4嗎?...(恕刪)


是阿.
最後一天測試400d+kit 鏡

心得:銳利度是鏡頭的確是最大的問題之一。
但canon 取向本來並非用銳利取勝。

該KIT鏡頭發揮最好的銳利度光圈為f9-f13之間
利用高iso可用的特性拉高快門避免手震問題在拍小孩也可以適用


上圖是大圖,下圖是1:1 切圖。沒後製單純加框縮圖 無銳化



iso 100



iso 400







但是可以看到iso800 方面還是有不足之處因為軟體降噪會導致畫質下降,利用IS鏡頭的優勢當然也可以彌補。
不過canon iso 800品質已經比其他同價位相機好些.





不銳利但是發色不錯,不過銳利度已經調到極限,要加強需用RAW然後軟體加強。



以下只有銳化跟縮圖.裁切圖無任何後製.





google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
earl258 wrote:
最後一天測試400d...(恕刪)


感覺像是KIT鏡解析力與光線集中度不夠成對焦到CCD上的緣故,對於一個如此低價的鏡頭,我想應該不能怪罪在機身上。
Canon EOS 5D, 35mm F/1.4L, 50mm F/1.2, 70-200mm F/4L.
dragon6 wrote:
感覺像是KIT鏡解析力與光線集中度不夠成對焦到CCD上的緣故,對於一個如此低價的鏡頭,我想應該不能怪罪在機身上。


看資料 KIT鏡大家都不建議購入!

直接買機身配sigma 17-70 or 18-200 是最常見的組合之一。當然買IS鏡頭、L鏡等也是C家的賣點。

不過偏暖的LCD還是一個遺憾。不過這種問題當然就看每個人的需求。
之前那張螞蟻的照片年代久遠,有些東西我也記不起來,可能得去找我的相片DVD裡面才挖的到原始照片。

放一張其他原始檔給你,ISO 800,18-55mm,400D 機身銳利度設5級,點進去可下載原始圖檔。

earl258大真的是太猛了
直接在C家po~~~
不過我覺得還不錯啊
都是看圖說話

看了你的文章我也好想來玩玩看400D
改天借來play
1.機身LCD(視角)色偏一定會有的, 頂多用來看照片是否拍到手晃, 要求色彩正確的話, 請使用 RAW存檔

2.Canon 或 Nikon不一定要有防手震鏡頭, 短焦段 1/60拍靜物還會手晃的話, 手力多練一下, 還有飛機少打一點吧

3.入門的無頭相機都是閹割版, 要便宜要有質感又要觀景窗大, 玩底片機吧, 不適合玩 DSLR

4.比照組與對照組也要有個基準值(國中物理應該有教吧), 不然xx比雞腿, 越比越xx

5.以下是 閹割版無頭相機的比較表與解析度評比, 看來看去, 真是半斤八兩
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page21.asp

6.還有知道為啥拍起來會糊糊, 那是因為Canon 入門級特有的移焦, 少見多怪嚕~ 手氣不好租到爛雞絲頭, 用手動對焦就好
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?