保護鏡的新選擇~~SUNPOWER TOP1 UV-C400(made in Taiwan) (第7頁)

hongnang
個人積分：1分
文章編號：37947471

1分

61樓

2012-08-22 16:36

公司有測透光率的儀器，但是當時都不懂保護鏡差異
也沒有想到可以用手邊儀器測試
手邊的保護鏡品牌也不少
可是~~~來不及了
已經離開那家公司
不然也可以提供一些數據讓大家參考
實測的數據是最有效的參考價值
期待有其他同好可以繼續提供數據給大家
^^

單純用討論的角度~~~

neosrx

neosrx
個人積分：169分
文章編號：37949245

169分

62樓

2012-08-22 17:41

其實最近有把手邊的片子拿去測試~但是因為QC最近CASE多主力機器U4100在用,只好拿U3010測,波長好像只能測到700,數值也是螢幕看一看沒有列印下來,憑印象寫出大家當作參考中的參考XD

一片是3年前買的KENKO PRO1D 52MM PROTECTOR ,透視率約98.X 抗UV落在260左右

第二片是今年買的 PRO1D 77MM PROTECTOR ,透視率99.7X (有進步XD),抗V差不多在260-270

第三片是去年買的 MARUMI DHG PROTECTOR 52MM ,透視率約99.4X 抗UV落在270-280左右

最後一片是對照組XD,買鏡頭送的MASSA UV 77MM ,透視率約91.X 抗UV落在260左右

看來只標PROTECTOR的抗UV值都不會超過280~300,透視率的話PRO1D略占上風~給大家參考

ppelutw

ppelutw
個人積分：24分
文章編號：41513107

24分

63樓

2013-01-28 21:14

ruby6436 wrote:
B+W這塊至少也有1...(恕刪)

讚同

我以往是都買B+W 或MARUMI DHG
但這次我決定買SUNPOWER來試試
沒用過都不能把話說死

我也看過有位網友在自己BLOG說他有入手這塊
有一半原因是自己的好友就是該鏡的研發者之一
他好友做事個性龜毛求好，所以衝著這點就買了
也聽他好友聊到網路上有些網友的不看好之言論(沒想到真的在這看到嚕)
但品質好壞不能只用價格或品牌知名度來一口咬定，也只能感嘆後繼續做好自己該做的事(這是轉述而已)

所以啦
我明天就會收到了
如果好用就不再說什麼了
如果難用一定會上來跟大家報告

安特的果實

安特的果實
個人積分：57分
文章編號：41655434

57分

64樓

2013-02-04 14:57

剛剛PO一篇分享這個保護鏡的文章被砍了...違反板規..

那我就來這邊分享好了..

最近發現這個台製的牌子不簡單...

價格幾乎都是其他B牌..M牌..H牌的將近二分之一..

透光度超級好...框也是最薄....且真的指紋沾黏上去很不明顯...

馬上把本來的MARUMI DHG都賣了...

兩顆鏡頭17-40&28/1.8都換上這片...果然只有讚而已...

純粹只是想分享給眾多攝友...為了保護鏡頭...為了高透光度...

不用花貴鬆鬆的數千塊去買進口牌子...支持一下台灣牌子...

還可省下好幾千元...拿去跟女友吃飯...出遊...實際多了...拍更多好照片回來..

畢竟裝上了幾千塊的保護鏡...也不會變大師...保護鏡對我來說..

框跟鏡片都要薄:才不會產生折射

透光度:一定要好，不好根本連裝都不想裝

抗UV:TOP1可濾除400波長以下的紫外線...我想要便宜就好...畢竟影響不大...且TO2已經有一點UV作用(濾除320波長以下)...最只要還是預算...且兩片的透光度一樣好...都是99%...勝過B牌的98.2...
(說了那麼多...各牌死忠的還是會買啦純粹只是分享給大家...這個好東西不能不被大家知道..)

為了防止有人認為這是業配文...

我自拍自己的機子與鏡頭...(17-40懶得拿了)

誠心推薦給大家

台灣能研發出那麼棒的產品真的只能給個

我會繼續推薦給我身旁攝友們...

PS:這片保護鏡根本沒有標價那麼貴..隨便走一趟店家...打6~8折的比比皆是...CP根本爆表...

ppelutw

ppelutw
個人積分：24分
文章編號：41670650

24分

65樓

2013-02-05 8:54

安特的果實 wrote:
剛剛PO一篇分享這個...(恕刪)

沒錯大大
我買來之後也是很驚豔(先前都用MARUMI或B+W)
實在是太薄了~裝上去後有時肉眼還看不出來有裝，要不是鏡框邊有字才能發現
稍微在家中試了一下
鬼影也比B+W MRC還輕微
以後我大概也都會買這牌子真的是讚捏

安特的果實

安特的果實
個人積分：57分
文章編號：41680106

57分

66樓

2013-02-05 16:05

ppelutw wrote:
沒錯大大我買來之後...(恕刪)

這年頭推薦東西都要小心翼翼...一不小心就被人家說是業務...

純粹只是好東西覺得值得分享...

我有拍與B+W的比對測試

有興趣的人可以看看

相簿連結

安特的果實

安特的果實
個人積分：57分
文章編號：41680122

57分

67樓

2013-02-05 16:06

基本上...會買B牌的人還是會買..會買M牌的人還是會買...K牌...H牌皆是..

只是台灣自己的產商就能做出那麼好的產品...是值得鼓勵的

ppelutw

ppelutw
個人積分：24分
文章編號：41680319

24分

68樓

2013-02-05 16:20

安特的果實 wrote:
基本上...會買B牌...(恕刪)

嗯是啊

所以我先前才會說如果不好用才(敢)上來通知大家
只是碰巧看到大大您也覺得很優
所以忍不住同意
我也有在BLOG分享，因為台灣製又真的很不錯所以覺得要推一下
只是我個人覺得盒子設計是要摳開不像它牌是按壓式
那天剛好剪完指甲覺得較難摳
不小心就有點小受傷
寫MAIL跟該公司反應盒子設計的問題也有得到回應，這點很不錯

當初也是遲疑要買嗎??可是爬了一些文之後就覺得試試看
果真很不賴囉
只能說買來用看看才知道

大天使的氣息

大天使的氣息
個人積分：379分
文章編號：41680991

379分

69樓

2013-02-05 16:54

安特的果實 wrote:
這年頭推薦東西都要小心翼翼...一不小心就被人家說是業務...

純粹只是好東西覺得值得分享...

我有拍與B+W的比對測試

有興趣的人可以看看

...(恕刪)

光明磊落有什麼好小心翼翼的，

大家對保護鏡一詞似乎特別敏感，

分享一個品牌都要被質疑，

懷疑不會自行去找實品測試嗎，

看了就很火大，

就是沒能力把鏡頭當耗材用才要裝保護鏡，

也難怪很多好的品牌都特別低調。

ipab5

ipab5
個人積分：44分
文章編號：41684652

44分

70樓

2013-02-05 20:29

安特的果實 wrote:
剛剛PO一篇分享這個.....CP根本爆表....(恕刪)

貴森森的 TOP 1 才是台灣製，邊框標示 Made in Taiwan

便宜的 TOP 2 是design in Taiwan, packing in China, 邊框僅標示 Taiwan
(類似相機機身標示Nikon Japan, Made in China，雖有看到一個Japan,卻非日本製)

售價反應成本，由同廠台製TOP 1 價格較 TOP 2高一大截可知

另外，假設較貴的該牌台製TOP 1，各項表現已經可以跟德製B牌算同級好了

但同級品國產貨卻比德製進口貨貴......，這

再回到TOP 2來看，顧名思義就是該廠主打低價的產品

除非經過儀器測試，證明便宜的TOP 2價廉物美，各項表現足以越級挑戰自家TOP 1或B牌F-PRO

否則如同拿台灣品牌中國製的車來台灣賣，標榜比國產車便宜很多，比德製進口車便宜一半.......

CP爆表? 這價錢不是剛好而已嗎？似乎很難說服人買單