• 22

前幾天拍完婚紗後的感覺

小弟不才
沒有結婚的經驗
瀏覽過整個討論串之後
覺得所謂的“婚紗照“似乎只是一個形式化的產品
像是一個完成“結婚“動作前
必須滿足的條件
至於它是否真有雋永的紀念價值
反而不比器材與整組價錢來的重要
這是小弟的淺見

之前有想過
單憑一個固定時段與固定裝扮決定的影像記錄
對於結婚的意義有何代表性?
因為這項產物是被營造出來
是利用金錢與物質價值換取而來的
所以我始終不能了解除了因為別人也這麼做以外
還有什麼,是需要去“設計“一套婚紗的價值...

站上有許多了解影像器材的先進
對於怎樣的器材可以創造出怎樣的視覺效果也都各有所見
但似乎很少人可以憑藉自己的意念來創造這份婚禮紀念
就算是傻瓜相機或是消費形數位相機的成相
只要自己能顧賦予它價值的話
應該都是值得紀念的一瞬間吧
數位時代拍照的婚紗影像,相機機身是不重要的,鏡頭也還好(很少會拍與陽光對幹的構圖吧!順光或補光拍,都很漂亮)重要是後製作修圖吧與每位攝影師的構圖與抓拍!這就是數位婚紗...放心吧
攝影. 錐麓古道專業專職嚮導. 太魯閣. 東海岸. 花東包車導遊. 是我在花蓮的三個工作. 寫作是興趣. 那就是第四個工作. 攝影教學. 特約攝影. 專案拍攝.
拍完就好了啦~~
後續還有挑片
修改排版…有得忙~

婚攝這檔事
從幫幾個朋友側拍後
其內幕也瞭解不少

第一:
很多東西(該注意的、可要求的)婚紗店不會「主動」跟你講!

第二:
每家店的花招不同(如VIP婚紗…)
要多問問周遭拍過的朋友們,
先瞭解簽約、拍攝、後攝、訂婚、結婚、歸寧婚紗、化妝等流程、細節後,
再去考量婚紗店跟攝影師。

第三:
基於第一點你得「主動」要求你該有的並「列入」合約。
你想得到項目都可以談,談成的記得一定要列入合約(包含拍攝的器材都可以要求)

第四:
婚紗店要看老婆喜歡的衣服多不多!
先問當天的出件(穿出去的衣服)多不多,
多的話能看到的就少,這點要注意一下!
還有大部分的店家會把拍照的婚紗跟訂婚、結婚、歸寧婚紗分開,
選店家時也要問看看能不能看過再決定!

第五:
攝影師的部分,能當上攝影師的大部分都經過幾年的磨練才夠資格,
不同的風格也幾乎都能拍,差在那攝影師總有其擅長的,
看相本除了看攝影師的手法、風格,
還得注意一下相本內的模豆跟自己的差異性,
選上的「攝影師」跟「風格」後,還要瞭解一點:
再厲害的攝影師也不一定能保證拍得出來跟DEMO本一模一樣,
但棚內的控光較OK,風格的達成率會比較高。

第六:
記得拍照前一、二個月就要開始保養臉皮~~

第七:
(有誰要再補上的丫?)

kent21 wrote:
抱歉,我說的話讓您誤會了
我絕不相信"器材等同於技術"
板上玩攝影的人那麼多,當自已花好幾萬元去給人拍,看到對方拿的器材是D70s等級機身加Kit鏡(原po所提到的),心情會好的起來嗎??我想很難
也許我說"借器材給他們"是有點比方不當, 但我只是認為既然是專業攝影師,器材有一定水準也是對客戶的尊重, 我沒有炫耀, 嘲弄,或是暗示他們這種貨色才有好照片的意思 請您別再誤導大家
我不認同你說的"器材等於一切" !


嘖嘖.原來我誤導大家而你卻沒有?
但好險我不用強詞奪理也很多人也看得出我的文章並沒有器材等同一切的說法

花好幾萬想要看到二三十萬up的所有裝備一次現身
那現身了又怎樣..攝影師用不習慣還不是拍爛..拍出來比D70+KIT爛
卻還是有人因為器材而說讚..是嗎?

如果攝影師不懂溝通.不懂抓新娘子的最美姿態.不懂什麼是最適合的方式
那麼用什麼昂貴裝備都一樣.只是要讓您這種看的懂"機器行情"的人開心的..

一張最美的照片如果只注重器材的昂貴與否.卻不注重相片的最原始根本
那麼你攝影的態度真的有問題

就算是D70+KIT又如何.在後製盛行的現在.可以輸出大尺寸美麗照片
本身器材並沒太大問題

問題是你的心.看不懂的人.開開心心的拍了照
知道攝影的意義在哪裡.雖然知道是D70+kit.也是開開心心的拍完照
始終看不出執著於攝影師用D70的不滿.會對於拍攝婚紗有什麼好處

因為器材影響你的心情,看來你真的要先詢問一下攝影師用什麼器材再來決定婚紗店

我也覺得很簡單.不管攝影師拍攝的如何.只要他拿出D70.就是會引起你的不滿
那麼簡單的來建議你.選擇使用你所滿意的器材的婚紗店.
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
我的婚紗適用底片的,
算是少數吧,不過效果很棒,重點是老婆喜歡,
不過價位真是不低啊,我不太喜歡修片修的太誇張,
像是人像放大縮小再重疊之類的,
太不真實了
我們的婚紗也是用底片拍攝
這是老婆當初很堅持的
後來找到的是賴岳忠攝影工作室....

我覺得攝影師的技巧重要性
遠勝過他手中拿什麼像機
畢竟你花錢買的, 婚禮上其他人看的, 最後留下來的, 是攝影師拍攝的作品
而不是他手中像機的型號

何況就算我手上拿的是 1Ds MarkII
也不見得比拿400D的攝影師拍得好
人家可是靠這行吃飯的....

愛我所愛,無怨無悔。

個人淺見
後製能力是很重要的。
相機只要夠了解,你能操縱它,才是對的。

很久以前,有人拿CONTEX 400 F2.8的鏡頭給我看,
看了我直流口水,但後來看到他的作品後。
只能瞭解到這顆鏡頭的好處。

輸出問題:
相紙輸出跟噴墨輸出畫質也是有差別的。
D70的像素要出到60吋都沒問題。
但在輸出前,影像的處理也有關係在。

我一點也不認同你說的"器材等於技術"的說法

我看你從頭到尾硬要強調自已的"器材=技術"宣言,恐怕這種觀念已在你心中根深蒂固


yuxian wrote:
嘖嘖.原來我誤導大家而你卻沒有?
但好險我不用強詞奪理也很多人也看得出我的文章並沒有器材等同一切的說法

花好幾萬想要看到二三十萬up的所有裝備一次現身
那現身了又怎樣..攝影師用不習慣還不是拍爛..拍出來比D70+KIT爛
卻還是有人因為器材而說讚..是嗎?

如果攝影師不懂溝通.不懂抓新娘子的最美姿態.不懂什麼是最適合的方式
那麼用什麼昂貴裝備都一樣.只是要讓您這種看的懂"機器行情"的人開心的..

一張最美的照片如果只注重器材的昂貴與否.卻不注重相片的最原始根本
那麼你攝影的態度真的有問題

就算是D70+KIT又如何.在後製盛行的現在.可以輸出大尺寸美麗照片
本身器材並沒太大問題

問題是你的心.看不懂的人.開開心心的拍了照
知道攝影的意義在哪裡.雖然知道是D70+kit.也是開開心心的拍完照
始終看不出執著於攝影師用D70的不滿.會對於拍攝婚紗有什麼好處

因為器材影響你的心情,看來你真的要先詢問一下攝影師用什麼器材再來決定婚紗店

我也覺得很簡單.不管攝影師拍攝的如何.只要他拿出D70.就是會引起你的不滿
那麼簡單的來建議你.選擇使用你所滿意的器材的婚紗店.
kent21 wrote:
我一點也不認同你說的...(恕刪)


從討論串看下來, 個人淺見, 也覺得yuxian講的有道理,
我個人從來不會恥笑拿消費型相機的人, 因為我看過用消費型像機辦展的攝影師.

不過我個人也建議婚紗店, 要用比較好的攝影器材, 至少可以拿來當門面,
也可以唬一唬一般普羅消費者, 讓他們覺得器材好, 才可以拍的好.
這在商業競爭的市場上, 是很重要的.

君不見, 現在數位單眼便宜, 銷售量一直增加, 但好的作品卻沒有跟單眼相機增加的數量,
同步增加, 原因何在?
。樹多有枯枝。人多有白痴。
jeff641125 wrote:
夠用~我們的攝影師也...(恕刪)



只拿s3-pro??
寬容度對s3-pro可是佔絕大優勢哩









  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?