• 15

為什麼 Canon 400D 一出來,Nikon D80 就嫌貴了?

在首頁看到這篇討論,好奇點進來一看,果然又是某家的粉絲在替支持的品牌抱不平。DCVIEW上這種文章一堆,老實說很令人厭煩。
理性的人其實很多,但總有些人忘了尊重別人的選擇,肆意批評,還美其名公正客觀、其實……
廠商訂價自有其考量,嫌貴不要買,覺得划算就出手,如此而已。
莫非開版前輩害怕自己買了D80卻被人笑是冤大頭,所以大張旗鼓尋找認同者,以證明自己眼光獨到,底氣不虛。
公司貨價差一萬,記憶卡、電池、把手甚至便宜的外閃都可以買到了,一般人會怎麼選?

啊!聲明一下,這兩台都不在敝人考慮之內。我的老F-1還挺勇健地。
sammifang0221 wrote:
供各位參考

個人2003年購入canon 10D,入手 52000
2006年脫手18000

2004年入手 nikon d70 kit 38000
2006年脫手 18000

2006年初入手 canon 5D 88000
現在價格約80000


如果不是將拍照視為重要的事
這種貶值誰能受的了呢??

對於攝影初入門,或是很有興趣的朋友
事實上便宜,但是機身性能夠用,畫質絕不輸人的機器
如400D等

會是適合建議他們入手的機器

就算D80機身性能全面超越400D
1萬多的價差還是很明顯啊
雖然機身功能多,把玩起來很滿足
但那些多出來的性能有多少是會常用,影響成品的呢??

既然你自己現在用的是5D,那難道你會說你覺得5D的對焦性能比10D好的部分一點都不重要,不影響成品嗎?一萬多的價差是很明顯沒錯,但是是否值得應該看個人,而不是便宜就是王道吧!如果你認為400D比D80更值得,說明理由就好了,而不是用價格直接封殺D80,不然這不是也等於在說30D,5D,1D mk2N,1Ds mk2N多出來的那些性能有多少是會常用,影響成品?而且價差就更明顯了......
Walt Yu wrote:
既然你自己現在用的是...(恕刪)

+1

入門者的確對價格比較重視~
不過入門的時間是短暫的...有時候買下去的時候真的要好好思考...那些當初認為不需要的功能會不會變得重要起來?
當初買D70的時候...認為沒有手把跟快門線是OK的...後來後悔了好久啊!

我覺得400D跟D80兩台都是物有所值~

400D的千萬像素跟除塵~那個價位很漂亮!

D80直接接收了很多D200的下放功能...對焦元件跟觀景窗視野率都是很有誠意的東西..那個價位也不算貴啊!國祥貴...不能怪NIKONN啦...對岸的也很便宜啊!

所以~我們也不用替兩家廠商擔心或護航...
大家都選擇自己喜歡的就好囉~再怎麼嫌事情也不會有太多改變啊...

選擇自己喜歡的機身跟系統就好囉~沒有哪家強的問題啦!
先不討論d80跟d400哪一台值得入手
兩家系統不一樣
不會有人因為哪家便宜就買哪一家吧
除非沒有鏡頭的包袱

題外話,為什麼今天下午四點前發表的人
每個人都有五分的積分
有人又在玩弄積分了嗎?
買東西不就是"擇你所愛,愛你所擇",視自己的需求及經濟能力去選擇適合自己的東西,而選擇後後好好的去愛護去使用它,這才是最重要的吧......

買相機不就是為了那拍照的熱忱的心、為了留住瞬間的那個感覺與感動 ?

今天即使D80再貴好了,喜歡的人不是一樣會敗回家, 我們應該要去感受、去享受這東西能帶給你什麼樣的樂趣,而不是一再的專注在比較C家N家哪個好吧......
風所運送的話語,讓心情飄游
小弟正是要進入DSLR的新手, 以前玩過單眼的Canon EOS630 進入數位時代後, 變成僅玩輕便型的DC-- Canon, Nikon, Pananosic 皆玩過, 最近正做功課想拜入人生的第一台DSLR!

從Sony Alfa 100上市前到Nikon D80, 到現在的Canon 400D 都曾經是我的參考目標之一, 也因為我是新手比較沒有鏡頭的負擔, 若是要我現在選擇的話的話, 我應該會選Canon 400D, 我覺得D80 的售價若是高於400D 一成以內, 還在可以接受的範圍內!

但是想一想我覺得還是再等一會而, 或許年底左右應該會有更好的選擇??

或是D80 的價錢在漂亮點,就可以考慮購入D80 Body+18-200mm VR 鏡頭??
奇怪,我身邊的Nikon愛好者朋友都巴不得D80被越多人罵越好,
最好因此銷售不好,這樣就會降價,他們可以撿便宜來快樂的用。

樓主會不會太崇拜Nikon了一些?崇拜到Nikon稍微被罵,就要跳出來替他喊冤?

還有樓主,你事先撇清說「我不是要挑起CN大戰」,然後又不斷重複說「400D哪一項比得上D80」,
這種就是標準的戰爭導火線。

很難過一個本來乾淨的論壇,又要像友站一樣被一些品牌基本教義派慢慢的污染了。
Beginner wrote:
不然,誰來分析一下,400D 除了感光元件除塵之外,其他有幾個性能是強過 D80 的?Canon 仍然是高 ISO 的王者,這點無庸置疑,但機身性能不是光看個雜訊而已,否則 Canon 350D 的畫質也很優異了,是不是要直接去和 D2X 對幹並且嫌 D2X 太貴了呢?

我們一項一項來比嘛!Canon 400D 還有哪一些是強過 D80 的?所以今天 400D 比 D80 便宜許多,是很正常的,為什麼大家只看價格卻忘了機身差異呢?我要再次強調,大家都是物有所值,400D 也很好,但機身性能確實是比 D80 弱一些,較低的售價是合理的,而 D80 的較高售價,當然也是合理的。





樓主的文章實在很難不讓人擔心會有筆戰...

1-有人的想從DC-->DSLR的最最重要原因就是想要高ISO下的純淨度!小弟就是!
2-對於DSLR入門機等級, 價錢....絕對是重點, 因為我可以省下那些錢來用好鏡頭!

對市場而言...目前Canon入門款價位等級是400D, Nikon是D80....
除非Nikon降價或推出另一台DSLR入門機, 不然, 消費者拿400D跟D80來比較(也把價錢比進去)....非常合理!

樓主不用那麼激動吧...

http://www.zhe-feng.com.tw/
管他D80還是400D哪個比較貴都不關我的事!!!
反正K10D快點出來就是了
K10D我等著你~~記的不要太貴喔
我是來亂的~不要拿紅西柿丟我!!拿來炒雞蛋不是比較好
公路競速迷人之處是在於.... ....何時會被移送法辦都不知道~ 非法改裝令人不解之處在於..
我個人覺得不管是那一家

能拍出好相片,能用的順手最重要

功能多,也要用的到才有用

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?