• 15

新入手好鏡~Tamron 17-50mm F/2.8 XR~簡易開箱~希望有買的大家來分享一下

各位大大
麻煩再多貼一些圖
我大概就會被毒到了....

尤其是人像
17-70那隻我唯一不喜歡的只有拍人像的表現
所以最早從心目中的選單淘汰了
17-85IS價格高又不知道是否比大光圈好用
所以拜託拜託啊
讓我下定決心放棄17-85吧
如果不敢下手的話建議買A09 28-75 吧~人像照便宜的王道~
專攻人像~可以買50mm 1.4 85mm 1.8 30mm 1.4 都是很優的人像鏡
都是10000出頭~
轉貼
http://photofan.jp/camera/html/modules/new...#forumpost13959

Nikon接環日本地區上市日確定
http://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0609.html

上市日:2006年6月16日
本來考慮一舉上攻 17-40L 的,但比較了一下:
17-40L --> 全片幅可用、USM
A16 --> 價格只要一半,輕量、f2.8、67mm 口徑可沿用手邊現有濾鏡...

想一想最近沒有 FF 需求,USM 好像也不是挺能吸引我的
所以最後還是挑了價格只要一半的 A16

這幾天天氣都不太好,只能趁著去 computex 時拍幾張 SG 順便試試 A16
A16 當人像鏡不輸 A09,發色、成像都很棒,廣角邊緣畫質也很不錯
對焦速度有提昇,馬達聲音略為降低 (但還是有點大聲)
缺點就是只能用在 APS-C 尺寸的 DSLR...
不管啦,將來有錢換裝成 FF 的時候,應該也不缺那點 L 鏡的錢吧! (幻想中)

點小圖看原圖 (注意:原圖約 2MB 請斟酌):
 
moxamax wrote:
缺點就是只能用在 APS-C 尺寸的 DSLR...


您好、這顆鏡頭的設計就是給APS-C的DSLR用的
實在看不出你把他列為「缺點」的意義何在?

如同你買台RV休旅車全家出遊很爽
然後在批評他說:「缺點是只適合休閒、不能拿來挑戰法拉利」

rz............
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
可能是我表達有問題
我只是想點出 A16 是 Di-II 鏡,讓還不知道這顆是 APS-C 專用的人了解
因為我相信一定有人還沒搞清楚 A16 是什麼
就開始幻想能不能接上底片機或 5D 當超廣角用... (強者如我朋友就是一例)

--
還是我想太多了?
moxamax兄的意思可能是說..

大部分的人都希望自己擁有的最終機種是底片,全幅...

所以買鏡頭的時候都會"希望"能通用..

所以 APS-C 專用鏡頭對於升級全幅有怨念的版友來說,是一個缺點...

但資金充裕的版友就不用想那麼多了....
新增幾張 17mm 廣角端:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=173248&p=1#1326078
不知道為什麼感覺這支鏡頭討論的人很少

該不會要等nikon接環的出了才開始熱烈討論吧!

每次N家都鏡頭都缺很兇...C家卻還好
F100的感動,來自生活的點點滴滴
請問樓主,sigma 17-70真的那麼差?能分享多一點為何放棄17-70呢?謝謝
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?