v_k3733 wrote:
我沒有Sony的相機...(恕刪)
的確,第二張就顯得太過頭了,
可以請問您的相機是......?
Alexander wrote:Randolph wrote:
我找找看...不過沒...(恕刪)
我知道您的意思了,不用再改沒有關係啦~~
真的嗎?看不太出來耶~
我會改來改去是因為怕找不到適當的例子
(去年初硬碟掛了,很多照片都逸失
同時後期朋友的S社相機圖檔我都看看而已沒有存)
剛剛找到一張MO裡的照片
不過是有點久的機種S75,也賣掉很久了
參考看看
這是一部京商的小型賽車Mini-Z F-1
自動模式拍攝,只有縮圖
基本上桌面和我實際桌面顏色是吻合的,所以白平衡沒錯
不過有這部車的人就會知道
他的紅色電線並沒有這麼紅,而是有點暗紅色
PC版的綠也沒有那麼綠
但是拍起來電線紅得似乎要跳出螢幕一樣
我不否認這樣很好看,但是跟實物差得有點太多
抱歉近期的S社機種我這裡沒有圖檔可貼了
也許有改善也不一定
不過至少去年我拿同事的T7圖來看的時候
顏色過度鮮豔的現象還是在
顏色如果太淡而不討喜
需要後置反而麻煩
sony的顏色不管有沒有過度飽和過度鮮艷
都不能說是缺點
因為就是會有人喜歡這種調調
(就像以前底片時代有的人喜歡kodak,有的人喜歡fuji,有的人喜歡正沖負.......)
至於t30或sony的其他相機
我個人是不推薦
不推薦的原因與色調無關
而是定價偏高
且ms流通性太低...
marketer wrote:
樓主的文章之所以引起部分網友的反感，應該跟T30沒有直接的關係，
而於是基於以下幾個問題：
1.用『忠告』為標題，讓人覺得好像很權威，不聽他的話就是錯的。
2.內文中提到『絕對不會輸給......』，也讓人覺得好像說得太強硬了些。
3.樓主先前也貼過一篇推薦T30的文章，這篇新文章並沒有太多圖片與說明，
大可跟貼那篇文章後面，不需要另開欄位！
網路是很自由的發表空間，但如果能注意一些用字及原則會更好吧！？
完全認同！看到『忠告』兩字，我真的以為是什麼攝影大師還是權威來發表高見呢！
家裡網路很慢，點了半天卻等到一篇天馬行空的個人心得...
連圖也沒有，但卻以過來人的身份給大家忠告...好似沒買這台是非常愚蠢的決定
幾年前的電視購物頻道要騙我買減肥霜，都嘛至少還會把照片加工一下的說...
而且明明在先前就已發表過一篇同為天馬行空系列的文章了，為何還要重開一篇？
樓主其心思真的是比要選擇要買什麼牌子的相機更令人迷惑...
用『忠告』這種這麼嚴厲的用詞，讓人覺得不寒而慄說...
不過若是改用的忠告相反詞，倒是滿符合的啦~~啦啦啦~~
註：【忠告】
相似詞： 鍼砭、箴規、忠言
相反詞 ：慫恿
解釋：盡心盡力規勸。論語˙顏淵：忠告而善道之，不可則止，毋自辱焉。唐˙賈島˙送南卓歸京詩：長策並忠告，從容寫玉墀。
《資料來源：教育部國語辭典》
Randolph wrote:
我知道您的意思了,不...(恕刪)
的確!個人也是對於能夠重現現場感的像機較感興趣
卻被電子消費機的外型牽著鼻子走。。。。
也是最近看到的一段話：
無風島(Rafael) 於 2002-12-27 00:26發表
雖然現代的底片及沖相技術都有飛躍性的進步
可是
當你拿這張經過矯色或修正的照片到""案發現場""
你就會發現
你想要的是什麼!!!!!!!!!!!
有的人只想要濃烈的感受............Carl Zeiss (made in germany)
有的人喜歡色度上的表現............Canon, Nikon
有的人喜歡清淡........................Pentax,
我只想要通透的空氣感...............Carl Zeiss (made in japan)
有的人只愛""原色""...................Minolta, Leica
出處：
//http://forum.artview.com.tw/cgi-bin/ultrathreads/topic_show.cgi?id=8510&h=1&bpg=1&age=0
內文搜尋
從 APP 打開
X