• 8

我的第一台數位相機 GRD

koji1919 wrote:
唉唷...這有什麼好吵的呢...也不過就是一台相機而已呀!
不需要這麼主觀來看它吧
如果自己覺得值得....那就去買!
自己本身買了是覺得很值得...價錢跟低階DSLR差不多又如何
我就是不要DSLR的體積跟不方便的攜帶性..出遊帶出去大包小包的..興致都沒了
而且如果一昧的要求畫質...那趕快去買DSLR...不要考慮GR D了..也不需研究這台了
因為他不適合你的...OK!


說得太好了
蘋果比橘子是不會有結果的...

A說:蘋果真好吃,推薦給大家...
B卻說:A在炒作蘋果的價格,蘋果哪有多好吃,還不如買橘子,比較便宜而且維他命C還比蘋果多...CP值比較高

類似這種回應真是一整個令人無言...

我是覺得Mobile01上面大部分網友的胃口都被DSLR養大了

照片完全無雜訊乾淨到不行..顏色夢幻到像仙境一樣...這樣就是大家所謂的“好照片”嗎

如果只是這些因素..就判定這台機子不好...照片不好...把它講的一無是處

個人倒不是很認同這樣
抱歉我是一個不太懂相機的人
我最近注意到這台相機
我不太懂定焦是什麼意思
因為我看它的鏡頭是可以伸縮的啊
鏡頭會跑出來
但是是28mm定焦(廣角)
簡單的說就是不能望遠
Plurk:www.plurk.com/little_hat/invite Blog:little-hat.blogspot.com

klein3358 wrote:
題外話...這幾天看到家人以前買的明信片,
上面拍的是貓阿狗的...
以前都以為這些照片都是什麼大師還是功力很高的人拍出來的,
現在才知道, 原來大部分是相機厲害,
自從用了 DSLR 後, 練個一陣子, 自己也可以拍出這種東西來...


加油吧
話能說的這麼滿也是不容易了...
曾經聽人說
要瞭解攝影基本原理只要一小時
但要學好攝影要花一輩子
學習是無止境的
相機再厲害,畫質再清晰
拍出「平庸照片」也是大有人在
作品能有什麼感動嗎?

Weron wrote:
一個新手買"第一台相機" 花了近 30000 元,得到的是一台不能變焦畫質也沒多好的相機


畫質好不好見仁見智
不過能變焦的鏡頭大多贏不過定焦的鏡頭啦...
我是Hiroyuki
我也是使用GRD,基本上,他的配件有想過,但是考慮到此台隨手拍,我想還是讓他輕巧好的多.

此次出差,他的快速開機,準確快速的對焦,對於隨手拍的我,我個人是覺得很方便啦.
我有一個朋友以前在Canon台中廠,他也偏愛定焦,因為光量相對不會被損失,好照片的機會也相對多,青菜羅蔔,各有喜好,都可以吃飽阿
hiroyuki2243 wrote:
畫質好不好見仁見智
不過能變焦的鏡頭大多贏不過定焦的鏡頭啦...


傳統攝影
使用同樣的底片
定焦鏡幾乎肯定比變焦鏡好

數位攝影
除了鏡頭這個變因
ccd, 處理晶片也都很重要
甚至可能比鏡頭更重要

可是ricoh的電子偏偏不太行...
.... 這個 , 應該也沒有買公司貨的必要吧 .... ??

我已經出清 D50 , 要去換他了 .

希望不要後悔 ^^

and 不知道加上原廠那個廣角鏡後的畫質怎麼樣 ?

勸敗 GRD 的人應該去買來試給大家看阿 !!

~~~

他的鏡頭分三節 , 缝隙會不會入塵 .... ??

我想一些前輩覺得GRD被過度吹抬而感覺不好的原因~
是怕說一些還正在考慮買相機的人被不夠客觀的言語影響到~
沒錯很多玩GRD的人都是覺得GRD滿足了他的需求~
而他說出他爽的感覺當然是沒錯~
但是過度個人的想法~能會造成來這裡找意見爬文的人誤判~
所以才有人提到~不要刻意吹捧GRD~
因為公正客觀的評價~有數據佐證的優缺分析~對想買的人才有幫助~
.... 這個 , 應該也沒有買公司貨的必要吧 .... ??

我已經出清 D50 , 要去換他了 .

希望不要後悔 ^^

and 不知道加上原廠那個廣角鏡後的畫質怎麼樣 ?

勸敗 GRD 的人應該去買來試給大家看阿 !!

~~~

他的鏡頭分三節 , 缝隙會不會入塵 .... ??

這各 小弟上各月剛好出遊帶著GRD+ GW-1

-日月潭-

更多的照片可以到[GR FANS CLUB]-我想買21mm廣角-看看


話質我不太會看 不過裝上GW-1後 構圖比較完整一點
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?