樓主在第一篇中所提到的:
可是,我在網路上看大家分享的人像作品,總覺得我拍出來的照片,「光影」、「質感」、「專業感」遠遠比不上,達不到我的預期。
這是因為我拍的不夠好?還是這顆鏡頭有所極限呢?
如果可以的話,想請大家分享一下,這顆人像鏡的作品,到底可以拍出什麼樣的極限?
到底可以拍出多美的照片?
也讓大家有個比較。
到底是「鏡頭」還是「腦袋」的問題。
=====================================================
"「光影」、「質感」、「專業感」"?有標準或參考值嗎?
"所謂的人像鏡的極限?"有標準或參考值嗎?
"到底可以拍出多美的照片?"有標準或參考值嗎?
這些不都是自由心證的東西嗎?
而自由心證的東西,不就是腦袋的問題嗎?
所以我的回答並沒有錯吧?
STC wrote:
腦袋的問題怎麼說?因...(恕刪)
腦袋問題,我當然也知道!
一樣的器材能發揮不一樣的結果,當然「腦袋」問題是很重要的。
不過,不知道是我表達的能力太差還是怎樣?
我在之前的回覆一直強調,我問的是純「機器」面的問題!
舉個例子,如果我想開一輛車上路!
我想來問一下,在大家的經驗中,這輛車最快可以開到多少?我是不是該考慮一下換輛車,如果我有更高的需求的話?
卻有人一直來告訴我,行車安全比較重要,技術比車子的數據重要…
這樣好像有點曲解我的原意。
我純粹想知道這顆鏡頭可以發揮到什麼樣的極限?我是不是已經達到了?
我是不是有需要再買另一顆鏡頭?
瞭解了嗎?
一個攝影的人,當然有不同的層次。
用腦袋,一個頂尖的攝影家一定可以用這一顆鏡頭拍出很動人很感人的照片。
但是再好的攝影家也不可能用這顆鏡頭拍出這顆鏡頭呈現不了的光影、層次和畫質。
不然的話,也不用出其他的鏡頭了,不是嗎?
再強調一人,想知道這顆鏡頭在「技術面」和「機械面」可以達到什麼程度?這樣應該是可以接受的吧?!
Life will never do without Hi-tech
eltonstar wrote:
腦袋問題,我當然也知...(恕刪)
一輛車可以開多快,是有數據可以做參考的
可是一顆鏡頭能拍出多少極限?能不能先請你解釋一下,何謂鏡頭的極限?
而一顆鏡頭所能呈現的"光影、層次和畫質",又該怎麼來做比較?
一顆鏡頭除了MTF值可以拿來做解像力的客觀比較之外,我不知道還有什麼(機器面)的問題?
也沒有孰優孰劣
關於這顆鏡頭
再提供幾個連結
Nikon club
http://www.nikonclub.cc/nikon/index.php?showtopic=863http://www.nikonclub.cc/nikon/index.php?showtopic=863
Pbase 點選more就可以更新照片
http://www.pbase.com/cameras/nikon/50_18_afdhttp://www.pbase.com/cameras/nikon/50_18_afd
不保證能有甚麼好品質,但多看總是好事
內文搜尋

X