我覺得你第一張楓葉及睡蓮光影抓得真是漂亮。
而第二張建築物應該有使用cpl濾鏡或是調高對比哦？所以藍天很藍、很漂亮喔！
第四張昆蟲有使用微距鏡，而且拍得真得很漂亮，我都對不到焦....
再來我也發現你使用bmp檔，外加檔案沒什麼壓縮，所以明顯保有漂亮清晰的畫質。我都把照片壓縮成一百多k，難怪我總覺得為什麼縮小後照片都變得很模糊而且偏暗，真得有點醜。
還有就是不知個人圖檔如何可以縮至15k以下，我也想上個logo神氣一下，不知有沒有大大可以指導一下，謝謝。
上一張睡蓮：光影不如前輩，而且技術差前輩一大截，請勿見笑，還請前輩指導，謝謝。
重貼一張壓縮較小的茼蒿花：
再貼天空的：可是都沒有前輩這樣的藍天效果。
我都使用jpg 中圖中壓縮模式拍攝，不知前輩都使用那一種模式呢？謝謝。
brana86 wrote:
而第二張建築物應該有使用cpl濾鏡或是調高對比哦？所以藍天很藍、很漂亮喔！
有用 CPL，有調高對比及色調，沒有後製
brana86 wrote:
第四張昆蟲有使用微距鏡，而且拍得真得很漂亮，我都對不到焦....
拍這麼近，光圈不能開大，相反要縮小光圈
brana86 wrote:
再來我也發現你使用bmp檔，外加檔案沒什麼壓縮，所以明顯保有漂亮清晰的畫質。我都把照片壓縮成一百多k，難怪我總覺得為什麼縮小後照片都變得很模糊而且偏暗，真得有點醜。
沒有啊，我都用 JPG 檔，800*600 大小約 100-150K而已 .......
brana86 wrote:
我都使用jpg 中圖中壓縮模式拍攝，不知前輩都使用那一種模式呢？謝謝。
我都用 D5D 最小的格式 1504*1000 ，最差的解析度 (STD)，就有這樣的效果了 ......
我從高中一年級就開始學攝影了 (用單眼像機，自己沖底片，洗照片)，至今已經照了27年，羅馬不是一天造成的 ......
fjguo wrote:
勸敗 Konica-...(恕刪)
小妹的人物拍得真詩情畫意，尤其那張水珠實在太晶瑩剔透，貓咪畫質真晰利。
果然高手出招，不同凡響，光影真得應用得非常漂亮，實在讓晚輩汗顏，也只有像大大這樣真得才能拍出攝影的樂趣。
fjguo wrote:
我都用 D5D 最小的格式 1504*1000 ，最差的解析度 (STD)，就有這樣的效果了 ......
因為我試著下載你的圖來研究，發現你的圖是bmp檔，而且都1mb以上哦！而我都大概在１00多kb左右。
fjguo wrote:
那是在網站上 "另存...(恕刪)
我從高中一年級就開始學攝影了 (用單眼像機，自己沖底片，洗照片)，至今已經照了27年，羅馬不是一天造成的 ......
謝謝前輩為我解套，我目前一直在想光影如何應用，哪個角度拍才會漂亮，百思不解，可能真得要好好去買攝影的書回來看，早日能有前輩一半的功力，就心滿意足了。從欣賞前輩的作品，我就知道你的功夫底子真得很紮實哦！
前輩的作品是栩栩如生，有生命力。
而我的作品是呆板、亳無生氣。
還有告訴前輩我今天剛買了一棵B+W的cpl濾鏡，傍晚試了一下，因為沒有藍色天空可以拍，所以拍牆壁，感覺真得好藍哦，然後我再加個對比，^.^
。只是拍花草時，可能不會用，也還不會轉，感覺畫質變差，色調偏暗。
內文搜尋
從 APP 打開
X