討論群組

7

多加個幾千塊就可以買DSLR了，為什麼還要花錢去買DC？（原文來自：eason）

Y白

Y白
個人積分：369分
文章編號：1708965

369分

61樓

2006-09-25 21:43

k33lin wrote:
8。不是每個人都可以負擔DSLR一連串的花費

所以不是差幾千塊的....日子久了差好幾萬囉~~

GWOKING

GWOKING
個人積分：1370分
文章編號：1710478

1370分

62樓

2006-09-26 9:59

DC現在也有大片幅了.SIGMA要出了
以後DSLR跟DC差距更小了.

底片機時代,一台MINOLTA TC-1之類的非單眼價格比一般價位SLR單眼還貴.
未來技術層面下放更多,DC製做精美比DSLR貴的也會越來越多,

用DSLR也好,用DC也罷,
能拍出滿意的作品就是好機.

Randolph

Randolph
個人積分：1296分
文章編號：1710715

1296分

63樓

2006-09-26 10:53

不是每個人都可以負擔DSLR一連串的花費

這不是理由吧?

常常看到有人用"DSLR是錢坑"來作為拒絕DLSR的理由
但是沒人拿刀子規定買DSLR就得花大錢買後續配備吧?
只用kit鏡省省拍的人也不少
即便如此,DSLR的優勢還是在

當然DSLR也是有其缺點
體積大/不能錄影/絕大多數機種LCD不能用來觀景(有的人會在乎這幾點)
但是拿"DSLR後續花費大"當成缺點,實在是站不住腳
難不成"DC後續擴充的空間小"也變成優點了?
又不是在玩破釜沉舟的遊戲...

大嘴的河马

大嘴的河马
個人積分：3分
文章編號：1723168

3分

64樓

2006-09-29 6:54

DC易携带,一样出好片.

取决于摄影者的素质

河马，哈尔滨人，毕业于东北林业大学。

sunnyskytw
個人積分：29分
文章編號：1723662

29分

65樓

2006-09-29 10:18

Weron wrote:
用 DC 是糟蹋美景...(恕刪)

嗯,這樣講不妥吧,用 350d 跟 d70 拍出好照片的更多啊!

這篇讓我想到有部份的人買了 dslr 之後, 努力買大光圈的鏡頭,然後不管拍什麼照片都用最大光圈下去拍.才在問為什麼照片都拍不清楚.唉....無言

歡迎參觀我的網路相簿 http://s94.photobucket.com/albums/l117/sunnyskytp/

7

X

X