• 22

請問大家為何能忍受DSLR的笨重啊?

一個東西只要是你喜歡的, 你就不會覺得他不好了
女朋友也是一樣, 所以人家說情人眼裡出西施眉~
就是喜歡!!
D700 85/1.4 35/2 50/1.4 AFS 60mm 24-70 10.5 fisheye SB800,900,80DX
一個空的攝影背包就4.5KG
裝滿裝備大概12KG
但是跟行軍時的全武比
還不到三分之一的重量勒
只能說習慣就好
jinyamchen wrote:
好的DC不止一萬五.這台比我的單眼pentax k-m還貴.

徠卡Leica D-LUX4超廣角經典數位相機(公司貨) 送原廠皮套(有黑、咖啡色,隨機出貨不挑款)
3.0吋大螢幕+1010萬畫素
24mm廣角+4倍光學變焦

請不要拿貼一個可樂標就漲價 100% 的 Panasonic LX3 來當例子
光學變焦的倍數還寫錯

花了近三萬還不能選皮套顏色? 這啥爛店?
kc3975 wrote:
不是靠攝影吃飯的話,...(恕刪)


我覺得女友或老婆
長的要順眼
胸要D-cup以上
皮膚要夠白
喜歡做菜給你吃
不敗金,你敗家還會被唸
喜歡小孩子,對長輩尊敬
沒有不良嗜好,打OLG或用DSLR還會跟你搶的著用......

說了這麼多,自己喜歡就好
用DSLR,光畫質這個理由就夠了
比你幸運的是,我的朋友不會嫌我的DSLR...
為什麼能忍受單眼的重量呀~
因為大家都為了追求更好的拍照品質呀~
再說~因為拍照跟攝影不同~
拍照~只是用來紀錄某個時間~某個地點~某些人物~
因此用小DC就足以應付~況且DC本來就訴求輕巧不需要技巧

而攝影~除了紀錄某個時間~某個地點~某些人物以外
更加入了構圖~採光~等想法與技巧~
也可說是把照片注入更多的意念與靈魂~
為了追求與營造不同的影像~
因此需要更強的功能的拍攝器材~
加上眾多的周邊配件設備~
相對的~重量是不可避免的~但是現在的DSLR跟十年前比起來~
已經是超級輕量化了~

所以~要不要忍受那麼重的重量~就看你要拍什麼東西~
怕重的話~那就乖乖的玩玩小DC~隨便按按快門就好~
別浪費錢討皮痛了~

想拍出更不同的照片~更有深度的影像~
那就不該想著重不重的問題~因為~
有比重量更重要的知識還要去學習~~
時代不同了
十幾年前 還在底片時代時
似乎大家在討論的是內建功能強拍攝模式多的傻瓜底片像機 一台亦是定價10000-15000
但鮮少聽到有人說 "傻瓜相機拍的就是不能看 一定要用可交換鏡頭的單眼像機拍出來的才夠看"

時至今日
儘管DSLR比一般DC大又貴又重
大多數的人卻是樂此不疲 一點也不把DC放在眼裡 心裡想的是只有DSLR拍出來的才可入目
妙也
儒門龍宿 wrote:
時代不同了十幾年前 ...(恕刪)


恩!!就是因為有了"比較"
就像是,以前30年代有車子就偷笑了,現在還會要求車子的配備要有XXXXXX
以前覺得有電腦就偷笑了,現在還是希望有四核心(可能只拿來上網而以)
以前有DC就偷笑了,那是因為以前DSLR還沒普及,網路上的DSLR分享也沒那麼多(所以不曉得啥是好啥是壞)
況且,以前網路也才剛普及,DC算是比網路還稍微慢一點點才普及
SO~這一切都很自然
因為~~有了"比較"
所以消費者才能有更多元的選擇
這很自然阿!!時代跟科技的演變都是這樣慢慢過來的
dormcat wrote:
請不要拿貼一個可樂標...(恕刪)


可樂標?不懂...???
看懂了!他的logo還真的很像可口可樂.
至於有人說,他的用料不同,鏡片不同.這我就不知道了... 他還是有廣大的fans.. 我不表意見.


http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1168745

寫錯也不甘我事,至於那間爛店.. yahoo.確實跛爛...


這台不能當例子阿?

RICOH Caplio GX200 高效能超廣角相機 (公司貨)
現金價 19900 元(

我換一台,還是比單眼....k-m貴...
儒門龍宿 wrote:
時代不同了十幾年前 ...(恕刪)


因為現在DSLR的價錢能夠讓大眾接受,如此而已
小布先生 wrote:
恩!!就是因為有了"...(恕刪)


會想玩單眼,也是因為1X年前,洗相片一張算5元好了.拍1萬張要五萬(光洗相片).
那時有機器也不敢亂拍,技術不夠,拍了半天會沒幾張能看,還需要用測光表測光.

進入數位時代了,隨便亂拍也沒差,可以慢慢試慢慢學慢慢玩,算圓一個夢吧...

不過實在話,在光線充足反差不大的情境中,單眼跟DC洗出來的4*6相片還真的沒什麼差別.
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?