lotus_flow3r wrote:
那些Nikon鏡頭拍的照片沒有一張是銳利的，不論用哪個機身。有人說Nikon很銳利，嗯，也許我們對銳不銳利的看法完全不同。...(恕刪)
哈哈哈，看完大笑好幾聲。
唉，以後看不到那麼好笑的笑話怎麼辦，好煩惱。
從樓主的文章裡我只看到他分享自己選擇雙機流的心得, 以及從中得到的樂趣,
"經過思考之後採取的行動, 並且從中得到預期的效果"
不就是件很簡單又令人快樂的事麼? 我看文看的也很高興啊!
我也很滿足於我現在這幾把過時器材,
肉腳肉眼的在下我老覺得是自己拍不好對不起器材.
除此之外我讀不到任何品牌優劣或是批判的論點啊!
我又回頭看了幾遍, 我還是看不到幾位慧眼網友解讀出來的絃外之音耶...
心裏有疙瘩, 看出去滿街都是麻子.
競相出圖更無必要, 他的王道不是你的王道, 反之亦然.
人家沒拿槍拿刀的逼讀者就範,
讀者也不必胡亂糟蹋人家好好一篇文章.
乖乖看文吧...
PS:
這是呼籲, 不是王道... 樓下請繼續...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
perahia wrote:
D3 + 50/1....(恕刪)
銳化的有點多喔, 你的圖裁一下, 且放大500%
黑黃交界處一圈白色光暈就是銳利化的證據, Nikon機身預設銳利化是偏高的
當然Canon也會做銳利化, 但Canon的RAW銳利化程度並不高, 且用的銳利化像素寬度沒這麼大
倒是JPEG銳利化比較嚴重, 是屬於那種抹很大然後再用高強度銳利化的作法
因為各家做法不同, 所以DPREVIEW乾脆統一作法
不管哪一家的RAW都用ACR轉成TIFF, 銳利化都調到最低
然後再統一用UNSHARP MASK調整銳利度以示公平
結果Canon的確比較利一點, 最糊的卻是大家認為直出最銳利的Olympus
所以......人眼是不是很怪呢, 人眼覺得銳利到底是真的銳利, 還是像上面那樣強化高反差邊緣的銳利?
內文搜尋
從 APP 打開
X