![笨牛奶[25513]^_^](https://static.mobile01.com/avatar/108f6a48835ed848b3ec66c2d0afd568.jpg)
giahorn wrote:
什麼？！
沒錯！！你沒看錯！！
D2/LC1的照片除了發色漂亮外...還多了份通透的感覺！！
希望有毒到人啊！！
呵呵~~還好我克制得住~~((其實是沒$$
))前輩想必是位高手!!
首張淡入背景的照片不是能手很難有如此滑順的感覺!!
所有照片的構圖功力值得小弟學習 ^_^
LC1大概多少啊!!~~ 透漏一下!!
lin8810 wrote:
沒有失踪啦，事實上，我一天上來這兒好多次，幾乎每隔一，二個小時就會上來看一下
之所以不出聲，實在是因為插不上嘴，我對攝影一竅不通，家裏再好的相機，我也只會拿來
直接拍 所以各位講的，我就一五一十的轉告給我老爸知道，讓他自己去判斷．．．
不過，我想應該會優先考慮有防手振的．．．所以範圍縮小到 Nikon 8800 及 K-M A200 兩部
而，家裏比較多 Nikon 的東西，情感上應該比較會選 Nikon． 但是，A200 是不是比較廣角，
比較適合拍風景呢？ 望遠功能強不強倒是不用考慮，幾乎沒在用．．．
如果用 8800 拍廣角風景，會不會差很多啊？？
28mm的廣角用在拍團體照時很好用~~ 35mm在拍時，有時候會覺得卡卡的，一是要退得比較遠，二是感覺人物清晰可能會有點差別(這點只是我自己感覺)，總感覺好像少些什麼!!..
而且我有可能會為我的A200加買廣角鏡，用在風景照很有用!! ((For ME廣角是重點!!))
S9500 與 S9000 到底是差在哪兒啊? 明明日本的 Fujifilm 網站沒有 S9500 啊, 怪
稍微比較了一下, 其實 A200 與 S9000 在鏡頭上好像差不多, 廣角端都是 28mm 光圈都是
2.8, 也都可以吃 CF 卡. 望遠端則是 S9000 的 300mm 勝出. ISO 也是 S9000 優.
但 A200 最大的優點是有防手振
而且 S9000 現在水貨價也是與 A200 差不多, 二萬上下撇開兩家的色彩偏好不談, 還有什麼規格上我要特別注意的嗎
其實主觀上比較喜歡 S9000 的機器外觀設計, 但又蠻想要 A200 的防手振....唉, 怎麼選啊
lin8810 wrote:
現在大概會是K-M A200 與 Fujifilm S9000 擇一吧.....不過有沒有高手能指教先,
S9500 與 S9000 到底是差在哪兒啊? 明明日本的 Fujifilm 網站沒有 S9500 啊, 怪
稍微比較了一下, 其實 A200 與 S9000 在鏡頭上好像差不多, 廣角端都是 28mm 光圈都是
2.8, 也都可以吃 CF 卡. 望遠端則是 S9000 的 300mm 勝出. ISO 也是 S9000 優.
但 A200 最大的優點是有防手振 而且 S9000 現在水貨價也是與 A200 差不多, 二萬上下
撇開兩家的色彩偏好不談, 還有什麼規格上我要特別注意的嗎
其實主觀上比較喜歡 S9000 的機器外觀設計, 但又蠻想要 A200 的防手振....唉, 怎麼選啊
S9000也就是台灣的S9500（不知道為什麼要多那500）
怎麼選喔～？還是要看使用者阿～看你家老爺比較喜歡哪台的功能
如果可以，把表列出來對照（因為已經縮小到兩台的範圍了）
然後在去現場看實機，當場操作。
請常念：南無阿彌陀佛！
lin8810 wrote:
現在大概會是K-M A200 與 Fujifilm S9000 擇一吧.....不過有沒有高手能指教先,
S9500 與 S9000 到底是差在哪兒啊? 明明日本的 Fujifilm 網站沒有 S9500 啊, 怪
稍微比較了一下, 其實 A200 與 S9000 在鏡頭上好像差不多, 廣角端都是 28mm 光圈都是
2.8, 也都可以吃 CF 卡. 望遠端則是 S9000 的 300mm 勝出. ISO 也是 S9000 優.
但 A200 最大的優點是有防手振 而且 S9000 現在水貨價也是與 A200 差不多, 二萬上下
撇開兩家的色彩偏好不談, 還有什麼規格上我要特別注意的嗎
其實主觀上比較喜歡 S9000 的機器外觀設計, 但又蠻想要 A200 的防手振....唉, 怎麼選啊
以目前的狀況來看，就帶著你的老爸，去看實機，去拿拿看..那一個手感最順，就用那一個囉!!
另一個重點是，如果你父親習慣用觀景窗取景，一定要讓他看看EVF景觀窗的畫質...如果是用LCD取景 就還OK... 不過要先說一下，A200在取景時，EVF跟LCD的畫質顆粒都會被放大，看不清楚細節..其他Prosumer是否是這樣的情況我不知道...這點必須要注意....
內文搜尋
從 APP 打開
X